ڈیوڈ فنچر کی نئی فلم ، مانک ، بہت سی چیزوں کے بارے میں ہے ، لیکن اس کی شروعات افسانوی فلم ناقد پاولین کیل کے لکھے ہوئے مضمون سے ہوئی ہے نیویارک 1971 کے اوائل میں کین اٹھانا کی تحریر کے پیچھے اصل کہانی سنانے کا ارادہ کیا شہری کین ، اور یہ ثابت کرنے کی کوشش کی کہ اورسن ویلز نے اسکرپٹ میں سے کوئی تحریر نہیں لکھی تھی ، اور در حقیقت اپنے شریک مصنف ، ہرمین مانکیوچز سے قرض چوری کرنے کی کوشش کی تھی۔
کایل کے مضمون کو کچھ سال بعد ڈیبونک کردیا گیا تھا ، لیکن اس کی میراث جاری ہے۔ فنچر نے مڈل اسکول میں یہ ٹکڑا پڑھا ، اور اپنے والد جیک کو مشورہ دیا کہ وہ اس کے مندرجات پر مبنی اسکرین پلے لکھے۔ جبکہ مانک کیل کی تمام رائے کو کافی حد تک شریک نہیں کرتی ہے ، اس کا زیادہ تر حصہ فلم میں بھی محسوس کیا جاسکتا ہے۔
ڈائریکٹر پیٹر بوگڈانوویچ ، جو 1970 کی دہائی میں کامیابیوں کے سلسلے میں مشہور تھے ، سمیت آخری تصویر شو اور کاغذ مون ان دنوں ویلز کے ساتھ قریبی دوست بھی تھے ، اور ان دونوں نے کئی گھنٹوں کے انٹرویو اپنے اس کتاب کے لئے ریکارڈ کیے تھے جس کا انھوں نے ارادہ کیا تھا۔ انہوں نے Kael کے مضمون کے جواب پر بھی تعاون کیا ، جس میں شائع ہوا تھا دریافت کرنا 1972 میں . ڈیسڈر نے بوگدانویچ سے ان تجربات کے بارے میں بات کی ، اور کیوں کہ کایل کا ٹکڑا اس کی منظوری کے بعد بھی ثقافتی عروج پر ہی رہا ہے۔ [اس گفتگو میں وضاحت کے لئے ترمیم کی گئی ہے۔]
ڈیسڈر: آپ اس کہانی میں بہت قریب سے شامل ہیں ، اورسن ویلز کے ساتھ آپ کی [کتاب] انٹرویوز اور اس کے ساتھ دریافت کرنا آپ نے تصنیف کے بارے میں لکھا ہے شہری کین ( کین کی بغاوت ). اس سے پہلے کہ آپ اورسن سے باتیں کرنے لگیں ہرمین مانکیوچز پر آپ کا کیا تاثر تھا؟ کیا ہرمین اسکرین پلے کے کریڈٹ کا صرف دوسرا نام تھا ، یا آپ کو اس کا دوسرا کام معلوم تھا؟
پیٹر بوگڈانوووچ: مجھے اس کا کام بالکل نہیں معلوم تھا۔ میں نے فرض کیا کہ اس نے اورسن کے ساتھ کام کیا۔ ورنہ ، اسے کریڈٹ نہیں ملتا۔ جب کایل کا ٹکڑا باہر نکلا ، اورسن اس کے بارے میں کافی پریشان تھے۔ اسے یہ خیال پسند نہیں تھا کہ اس کے [عظیم] بچے اسے گنجا چہرے کا جھوٹا سمجھیں گے۔
کاسٹ کے نیچے 6 فٹ
انہوں نے کہا ، حرمین نے زبردست تعاون کیا۔ اسی لئے میں نے اسے پہلا بل دیا! اسے اسے دینے کی ضرورت نہیں تھی۔ اورسن نے خود کریڈٹ آرڈر کو تبدیل کیا۔ اس نے مجھے اندر برنسٹائن کی کہانی یاد دلادی کین جب اس نے سفید لمحے میں صرف ایک لمحے کے لئے عورت کو دیکھا ، لیکن ایک دن ایسا نہیں گزرا تھا کہ اس نے اس کے بارے میں سوچا بھی نہیں تھا۔ اورسن نے کہا ، بہت ہی جذباتی طور پر ، وہ تھا منکیوز! وہ تصویر میں میری پسندیدہ چیز تھی!
اورسن نے اب بھی اسکرپٹ پر کام کیا۔ اورسن نے شیکسپیئر کو دوبارہ لکھا! مانکیوچز کو دوبارہ لکھنے سے کچھ نہیں روک رہا تھا۔
پولین کایل کا ٹکڑا فرانسیسی آٹور تھیوری کو ختم کرنے کی کوشش میں لکھا گیا تھا ، یہ ظاہر کرنے کے لئے کہ امریکہ میں اب تک کی جانے والی سب سے بڑی فلم بھی کسی ایک فنکار کے ذریعہ نہیں بنائی گئی تھی ، بلکہ باہمی تعاون کے طور پر ، اور اسی طرح کے کچھ اور بھی۔ یہ کوشش کرنا تھی کہ ذاتی سنیما کے خیال سے دور ہوں ، لہذا بات کی جائے۔
جیک پال لڑائی کے اوقات
یہ ان تمام ناقدین کو گولی مار کرنے کی کوشش تھی جو ذاتی فلموں میں یقین رکھتے تھے ، جیسے مجھ ، اینڈریو سارس ، یوجین آرچر ، اور دیگر۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ وہ ایسا لکھیں گی جیسے وہ ایک اچھے نقاد ہیں۔ وہ ہدایت کاروں کے بارے میں لکھتی رہی! وہ تو بالکل غلاظت سے بھری ہوئی تھی۔ اس کے پاس پیسنے کے لئے کلہاڑی تھی۔
1975 کے اکتوبر میں ڈائریکٹر پیٹر بوگدانویچ اور اورسن ویلز۔تصویر: بیٹ مین آرکائیو
اورلس بہت پریشان ہوا جب کال کا ٹکڑا سامنے آیا۔ آپ کے لئے مضمون لکھنے کا اختتام کیسے ہوا؟ دریافت کرنا اورسن کی کہانی کا پہلو بتا رہے ہیں؟
آج رات قسمت کا پہیہ ہے۔
میں نے اورسن کو مشورہ دیا کہ میں کچھ لکھوں۔ اسے یہ خیال پسند آیا۔ میں نے کئی انٹرویوز کیے تھے اور یہ ٹکڑا بجائے جلدی سے لکھا تھا اور اسے بھیجنے سے پہلے ہی اسے دکھایا تھا۔ اس نے حقیقت میں اس کے آخری حصے کو تھوڑا سا لکھا تھا۔ اتنا زیادہ نہیں کہ یہ خاص طور پر قابل توجہ ہوگا۔
آپ نے چارلس لیڈرر اور ویلز کے سکریٹری ، کیترین ٹروپر جیسے ٹکڑے کے لئے کچھ لوگوں کا انٹرویو لیا۔
پالین کی معلومات کا واحد ماخذ جان ہاؤس مین تھا ، جو مختصر وقت کے لئے اورسن کا پروڈیوسر تھا۔ جب وہ ٹوٹ پڑے تو وہ اورسن کا سب سے بڑا دشمن بن گیا۔ ہاؤس مین اورسن کے بارے میں بہت گندگی پھیلاتا۔
میں واقعتا جان کو جانتا تھا ، جب میں نوعمر تھا۔ میں کی تیاری میں تھا کنگ جان کہ اس نے بری طرح سے ہدایت کی۔ یہ 1956 میں اسٹریٹ فورڈ ، کنیکٹیکٹ کے امریکی شیکسپیئر فیسٹیول میں تھا۔ وہ کاغذ کے تھیلے سے اپنا راستہ نہیں لے سکتا تھا۔
میں نے اورسن کے بارے میں بات نہیں کی کیونکہ مجھے اس وقت سے تعلق معلوم نہیں تھا۔ لیکن جب اورسن نے مجھے بتایا کہ پالین کا سارا ماخذہ بنیادی طور پر ہاؤس مین تھا – اور اس نے کسی اور سے انٹرویو نہیں لیا تھا – میں نے زیادہ سے زیادہ لوگوں سے انٹرویو لینے کا موقع اٹھایا کہ میں جان سکتا ہوں کہ کون لوگ آس پاس موجود ہیں اور میں جانتا ہوں کہ اس وقت کیا ہو رہا ہے۔ .
ان کے سکریٹری نے کہا ، اگر اورسن اسکرپٹ نہیں لکھتے ہیں ، تو پھر میں وہ سب چیزیں کیا لکھ رہا تھا؟ اورسن نے اسکرپٹ کو دوبارہ لکھتے ہوئے کہا ، میں نے جس سے بھی ایک شخص سے بات کی ہے۔
بھی دیکھو
حقائق بمقابلہ سچائی: ڈیوڈ فینچر کا 'مانک' ہالی ووڈ کے سنہری دور کی مسابقتی تاریخوں سے کیسے رجوع کرتا ہے
فلمساز پیٹر بوگدانویچ ، ہرمن مانکیوچز سوانح نگار کے ساتھ اصل انٹرویو پیش کرتے ہوئے ...ڈیرن بارنیٹ کی عمر کتنی ہے؟مورخ رابرٹ کیرنجر نے کین کے تمام اسکرپٹ مسودوں کو پایا اور وہ 100٪ ثابت کرنے میں کامیاب رہے کہ ویلز شریک مصنف ہیں۔ انہوں نے یہ کام 1978 میں کیا تھا تنقیدی انکوائری ٹکڑا حقدار شہری کین کے اسکرپٹ ) ، ابھی ہم یہاں ہیں ، 40 سال سے زیادہ بعد میں ، اور بہت سارے لوگوں کے ذہنوں میں ، ساکھ کا معاملہ یہ اب بھی طے شدہ سوال نہیں ہے۔ آپ کیوں یہ خیال کرتے ہیں کہ تاریخ کے Kael ورژن کو برقرار رکھنے کی اجازت دی گئی ہے ، حالانکہ اس کے پاس یہ کہنا کافی ہے کہ یہ سچ نہیں ہے؟
ٹھیک ہے ، جو لوگ پڑھتے ہیں نیویارک مجھے لگتا ہے کہ اور زیادہ نہیں پڑھیں۔ دوسری بات یہ ہے کہ ہر ایک یہ کہنا پسند کرتا ہے کہ اسے ایسی چیز ملی جس کا پتہ کسی اور کو نہیں معلوم ، یہ کہ باقی ہر شخص احمق ہے ، وہ سب گندگی ہے۔ یہ بہت گھٹیا پن ہے۔
جیسا کہ اورسن نے کہا ، ہاؤس مین نے اسے اپنے پاس لے لیا۔ میرے خیال میں اورسن نے ایسا ہی کیا نہیں یہ کہتے ہیں کہ - ہاؤس مین اورسن سے محبت کرتا تھا۔ جان ہم جنس پرست رہا ہوسکتا ہے ، اور اورسن نہیں تھے۔ ہوسکتا ہے کہ کسی قسم کی بات ہوئی ہو۔ مجھے نہیں معلوم ، لیکن مجھے ایک احساس ہے کہ ایسا ہی ہوا۔ اس نے ہاؤس مین کو ایک شخص ، برباد اورسن کا شہرت کا شعبہ بنادیا۔
ٹھیک ہے ، جو لوگ پڑھتے ہیں نیویارک مجھے لگتا ہے کہ اور زیادہ نہیں پڑھیں۔
ہولو پر گھوسٹ بسٹرز ہے۔
آپ برسوں کے دوران مانکیوز کے پوتے بین کے ساتھ دوستی کر چکے ہیں۔ آپ دونوں نے ابھی اس پوڈ کاسٹ سیریز پر کام کیا ، پلاٹ کی موٹائی ، ایک ساتھ. ظاہر ہے ، اس کہانی کے بارے میں بین کے اپنے اپنے خیالات ہیں ، جیسا کہ مانکیوز کے خاندان میں زیادہ تر لوگ کرتے ہیں۔ کیا آپ اور بین نے کبھی اس کے بارے میں بات کی؟
واقعی نہیں۔ مجھے بین سے پیار ہے۔ وہ بہت اچھا آدمی ہے۔ ہم مل کر اچھی طرح سے کام کرتے ہیں۔ لیکن میں اس گفتگو میں شامل نہیں ہونے والا تھا۔ میں اس کا خیال نہیں بدلا ، لہذا اس کے بارے میں بات کرنا وقت ضائع کرنا ہوگا۔ اس نے ایک بار اس کا ذکر کیا اور میں نے سر ہلایا۔
ڈیوڈ فنچر کی فلم ، مانک ، اس سب کو واپس روشنی میں ڈال رہی ہے۔ تاریخ کے ذریعہ ، خاص طور پر ، ہرمن مانکیوچز کو کس طرح یاد رکھنا چاہئے شہری کین ؟ اس فلم میں اس کی میراث کیا ہونی چاہئے؟
میرے خیال میں وہ فلم بنانے میں زبردست مددگار تھا۔ مجھے یقین ہے کہ اس پر اس نے بہت کام کیا جو بہت اچھا تھا۔ اورسن نے کبھی اس کی تردید نہیں کی۔ در حقیقت ، اورسن نے اسے ٹاپ بلنگ دی ، لہذا مجھے نہیں معلوم کہ مسئلہ کیا ہے۔ پاولائن کی بولشٹ اور ہاؤس مین کی غداری زندہ باد۔
ایون ڈیوس نیویارک شہر میں رہنے والے ایک مصنف ہیں۔ ٹویٹر پر اس کی پیروی کریں ٹویٹ ایمبیڈ کریں