ڈیوڈ او رسل ایمسٹرڈیم یہ 2022 کی سب سے بڑی فلاپ فلموں میں سے ایک ہے۔ سات سالوں میں رسل کی پہلی فلم کی تیاری پر 80 ملین ڈالر لاگت آئی، صرف دنیا بھر میں تقریباً 32 ملین ڈالر کمائے اس کے تھیٹر کے دوران اس موسم خزاں میں، اور 0 ملین کے شمال میں کھونے کے لئے کھڑا ہے۔ ڈزنی کے لیے اس کی کارکردگی بلاشبہ رسل کو ایک بار پھر ڈائریکٹر جیل میں اتارے گی، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ فلم اس کی خوبیوں کے بغیر ہے، اگرچہ، خاص طور پر ٹیلر سوئفٹ سے نفرت کرنے والوں کے لیے۔
**کچھ ایمسٹرڈیم فالو کرنے والوں کو فالو کرنا ہے، لہذا اگر آپ حساس قسم کے ہیں تو اپنی آنکھوں سے بچیں!!**
ہفتہ کی رات نہ رکنے والے لائیو
ٹھیک ہے، اب بھی میرے ساتھ؟
تو نفرت کرنے والے محبت، دوستی، اور تجریدی فن کی طاقت سے اس گھنے لیکن پرلطف طور پر عجیب و غریب پایان سے کیوں لطف اندوز ہوں گے؟ صرف ہر ایک کے بارے میں جس نے بے حد ناپسندیدگی کو دیکھا ? فلم کے ابتدائی منٹوں میں ٹیلر سوئفٹ ایک جالوپی (!!) کے ذریعے پوری فلم کے پلاٹ کو حرکت میں لاتے ہوئے بھاگ جاتی ہے۔ جی ہاں، آپ نے اسے صحیح پڑھا ہے۔ ڈیوڈ او رسل نے دنیا کے سب سے مشہور گلوکار کو کاسٹ کیا - جس کے پاس دنیا بھر میں لاکھوں سوئفٹیز ہیں سینکڑوں ڈالر کی گولہ باری اس کے سیکڑوں گز کے فاصلے پر بیٹھنے کے لیے — اسے 1930 کی دہائی کے لباس میں پہنایا، جب اس کے کردار کے والد کی موت ہو گئی تو اس کی کرون کو پیاری لگائی، اور پھر اسے سیدھا گاڑیوں کے ذریعے قتل کرنے کے ذریعے فلم میں 13 منٹ کا وقت دے دیا۔ مجھ پر یقین نہیں ہے؟ مجھے رسیدیں مل گئیں!
اور آپ حیران ہیں کہ سوئفٹیز اپنی ہزار سالہ ملکہ کو باکس آفس پر گھسیٹنے میں مدد کے لیے کیوں نہیں نکلے؟ تم اس کے لیے پاگل ہو، ڈیوڈ اے!
اب، آئیے کچھ سیدھی بات کرتے ہیں، ایسا نہ ہو کہ آپ ٹیلر سوئفٹ یا ڈیوڈ او رسل کے بارے میں اس مصنف کے موقف کی غلط تشریح کریں۔ سب سے پہلے، میں خود کو کارڈ لے جانے والی سوئفٹی سمجھتا ہوں؛ ثبوت کے طور پر، میں عاجزی کے ساتھ اپنا عرض کرتا ہوں۔ 2022 Spotify لپیٹ ، جہاں ٹیلر میری سب سے زیادہ سنی جانے والی فہرست میں اپنے سابق ہیری اسٹائلز کے بالکل پیچھے بیٹھی ہے۔ میں نے ایک گیت لکھنے والے اور اداکار دونوں کے طور پر سوئفٹ کے بہت سے تحائف کی طویل عرصے سے تعریف کی ہے، اور ایک اور ذاتی بات پر، مجھے اس طریقے سے بھی متاثر ہوتا ہے جس طرح وہ کامیابی کے لیے اپنی لاجواب بھوک کو بڑھانے کے لیے طویل عرصے سے ابلتی ناراضگیوں اور سمجھی جانے والی معمولی باتوں کا استعمال کرتی ہے۔
کورین ریئلٹی ٹی وی شوز
شاید زیادہ متنازعہ طور پر، میں ڈیوڈ او رسل کے کام کا دیرینہ پرستار بھی ہوں۔ ہاں، میں اس سے بہت واقف ہوں۔ اس نے سیٹ پر للی ٹاملن کو برا بھلا کہا , ایک میں ملا جارج کلونی کے ساتھ سیٹ پر لڑائی ، اور اپنی ٹرانسجینڈر بھانجی کو پکڑا۔ آفسیٹ. مجھے یہ رویہ ٹھنڈا، یا قابل دفاع نہیں لگتا۔ مزید آسان الفاظ میں: کیا وہ اس قسم کا آدمی ہے جسے میں چائے اور کرمپیٹ کے لیے مدعو کروں گا؟ شاید نہیں۔ (آئیے حقیقی بنیں۔ میں ڈر جاؤں گا اور تھوڑا سا خوفزدہ ہوں گا۔) لیکن کیا رسل کے پاس بھی دلکش، پیچیدہ، جمالیاتی طور پر دلکش، اور اکثر مزاحیہ فلمیں ہیں؟ وہ کرتا ہے! بلاشبہ! اگر میرے احساسات متضاد موقف کے پریشان کن اختلاف کی نمائندگی کرتے نظر آتے ہیں — وہ ایک برا شخص ہے جو اچھی فلمیں بھی بناتا ہے — میرا بنیادی دفاع یہ ہے کہ ہم میں سے بہت سے Gen Xers فن کو فنکار سے الگ کرنے کی صلاحیت سے لیس ہیں۔
اور ایک فنکار کے طور پر، رسل خطرہ مول لینے سے نہیں ڈرتا۔ میں واقعتاً اس پوری بات پر یقین نہیں رکھتا کہ 'اختتام ذرائع کا جواز پیش کرتے ہیں'، خاص طور پر اگر آپ اکثر اپنے ساتھیوں اور ماتحتوں کو حقیر سمجھتے ہیں، لیکن رسل نتائج حاصل کرنے کا رجحان رکھتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ کرسچن بیل (ایک اور پیچیدہ شخصیت!)، مارگٹ روبی، رابرٹ ڈی نیرو، جان ڈیوڈ واشنگٹن، انیا ٹیلر-جوائے، رامی ملک، ٹموتھی اولیفینٹ، مائیکل شینن، زو سلڈانا، مائیک مائرز، اور کرس راک سبھی نے دستخط کیے میں ہونے تک ایمسٹرڈیم . (سب کی خاطر، کاش کرس راک نے یہ کردار ادا نہ کیا ہوتا۔) رسل اس قسم کے ہدایت کار ہیں جو گرمی لینے سے نہیں ڈرتے۔ زندہ گولی مار کر ایک میت میں گولی چلانا اس کے تباہ کن اثرات کو ظاہر کرنے کے لیے گولیاں انسانی جسم پر لگی ہیں۔ ، اور نہ ہی وہ پاپ شہزادی ٹیلر سوئفٹ کو موٹر گاڑی سے بھاگتے ہوئے دکھانے سے باز نہیں آتا ہے۔ وہ ایک پرفیکٹ آدمی نہیں ہے اور وہ کامل فلمیں نہیں بناتا، لیکن آج کے سنیما کے منظر نامے میں جو کوکی کٹر کیپڈ کروسیڈرز سے بھرا ہوا ہے، میں رسل کی ناقص لیکن مکمل طور پر منفرد فلموں کو اس وقت تک موقع دیتا رہوں گا جب تک کہ وہ لوگوں کو ڈھونڈتا رہے گا۔ ان کی مالی اعانت کرنے کے لیے۔ (اس کے بعد جو کچھ ہوا۔ ایمسٹرڈیم تاہم، یہ کہنے سے کہیں زیادہ آسان ہوگا۔)