پرائم ویڈیو پر چوکیدار: کون سا کٹ دیکھنا چاہئے؟

کیا فلم دیکھنا ہے؟
 

چوکیدار ، اس ماہ کے اوائل میں ، پرائم ویڈیو میں آنے والی ایلن مور اور ڈیو گبنس کی 1986-87 مزاحیہ کتابی سیریز ، جیک سنائیڈر کی 2009 کی موافقت۔ لیکن اس نے پرائم کو تین مختلف ورژن میں مارا: تھیٹر میں کٹ۔ ڈائریکٹر کٹ؛ اور حتمی کٹ. ان تینوں کو دیکھنے میں ساڑھے نو گھنٹے گزارنے کے بجائے ، مجھے آپ کے انتخاب میں مدد کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ کون سا ورژن آپ کی ضروریات کے مطابق ہے۔



تھیٹر کا کٹ مختصر ترین ، ایک دبلی پتلی 162 منٹ پر ہے ، اور پرجوش بیانات کے زور کو نقصان نہیں پہنچا ہے۔ میں اس کا تذکرہ صرف اس لئے کرتا ہوں کیونکہ سنائیڈر کی کچھ فلمیں رن ٹائم کی وجوہات کی بنا پر اس طرح ہیک کردی گئیں کہ ان کی تھیٹر کی پیش کشوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ بیٹ مین وی سپرمین: جسٹس آف ڈان ، مثال کے طور پر ، لیکس لتھوار کے ہیچ مین اور لوئس لین کی لیکس کی سرگرمیوں کی تفتیش میں شامل بہت سے سب پلیٹ کو کاٹ دیں ، جس نے لیکس کے منصوبے کو ضرورت سے زیادہ تھوڑا سا مہلت دی۔ چوکیدار اس قسمت کا شکار نہیں ہے.



اگر آپ سیدھے آگے مداحوں کی خدمت کے ل in اس میں شامل ہیں - اگر آپ کو اصل گرافک ناول پسند ہے اور آپ اس کا خالص ترین موافقت دیکھنا چاہتے ہیں تو - حتمی کٹ آپ کی بہترین خدمت کرسکتا ہے۔ دھمکی آمیز 215 منٹ (اس سے 13 منٹ لمبی لمبی لمبی لمحے) میں گھڑی ڈالنا گاڈ فادر پارٹ ) ، حتمی کٹ مور اور گبنز کی اصل عبارت سے تعلق رکھنے والی کہانیوں کے بلیک فریٹر مزاح کے اندر متحرک ورژن کے انیمیٹک ورژن میں اسپلائز کرکے لمبائی ہدایت کار کے کٹ میں اضافہ کرتی ہے۔ یہ تصویر کا سب سے فولا ہوا ورژن ہے اور بحری جہاز کے تباہ حال کپتان کے بارے میں نظریاتی سمندری ڈاکو کہانی چھین رہا ہے جو قاتلانہ طور پر پاگل ہو جاتا ہے اور دیکھنے والوں کو زیادہ ابہام کے ساتھ چھوڑ دیتا ہے کہ ہم اوزیمینڈیس اور اس کے منصوبے کے بارے میں کیسے محسوس کریں گے۔ (اس پر ایک لمحے میں مزید۔)

یہاں ڈائریکٹر کا کٹ ٹھیک ہے: پھیل گیا ، لیکن پھولا ہوا نہیں ، یہاں بہت سے چھوٹے اضافے اور ایک اضافی ترتیب ہے جو ہمیں اصلی نائٹ آؤل کی قسمت دکھاتی ہے۔ اس کے علاوہ ، جیسا کہ نام سے پتہ چلتا ہے ، یہ ہے خود سنائیڈر کا ترجیحی ورژن . لہذا اگر آپ دیکھنا چاہتے ہیں چوکیدار جیسا کہ ڈائریکٹر نے ارادہ کیا تھا اور یہ کام کرنے کے لئے کچھ کام کرنے کو تیار ہیں جس نے مزاح کو اس قدر منفرد بنا دیا ، 186 منٹ کا یہ کٹ جانے کا راستہ ہے۔

پھر ، بڑا سوال یہ ہے کہ آپ کو دیکھنا چاہئے یا نہیں کوئی کا ورژن چوکیدار . معمولی سے جائزہ لیا گیا ( 64 فیصد تازہ بوسیدہ ٹماٹر سے؛ میٹاسکور سے 56 ) رہائی کے بعد ، اس فلم کو 1980 کے دہائی کے متبادل ورژن میں رکھنے کا انتخاب - جس میں نکسن نے پانچ شرائط انجام دیں اور نیلے رنگ کے ڈاکٹر منہٹن نے اس میں داخل ہونے کے بعد ہفتوں میں ویتنام کی جنگ میں امریکہ کو جیتنے میں مدد کی۔ اس کی اپیل محدود ہے۔ اس کی ایک وجہ ڈیمون لنڈیلف ہے ، اس کے آنے والے ایچ بی او شو کو اپنانے میں کارروائی کو آگے بڑھ رہا ہے ریگن اور تیچر اور گورباچوف کے دور سے باہر اور ٹرمپ اور مئی اور پوتن کی تعدد سے [سن] گونج رہے ہیں۔



خالص بصری کہانی سنانے کے لئے ، چوکیدار ہوسکتا ہے کہ سنیڈر کا بہترین کام ہو۔ افتتاحی ترتیب - میک لافلن گروپ نے ہمارے تصوراتی ماضی کے داؤ کی وضاحت کرتے ہوئے ایک کیمیو کی نمائش کی اور پھر ٹیبل کی ایسی کھوج کی نمائش جس میں یہ دکھایا گیا تھا کہ ہم کس طرح 1940 سے موجودہ دور میں منتقل ہوئے ہیں - 40 سالہ جعلی تاریخ کو اسکرین ٹائم کے 10 منٹ میں تبدیل کردیا ، تصویر کے جذباتی مزاج کی اہلیت کے ساتھ بیان کرنا۔

جیسے ہی موانٹیج قریب آرہا ہے ، ہم دیکھتے ہیں کہ مشتعل ہجوم نے الیکٹرانکس اسٹور پر اپنا غصہ پھیر لیا۔ وہ پولیس چاہتے ہیں ، ماسک نہیں ، ان کے نعرے چوکسیوں کی مذمت کرتے ہیں۔ ایک مولوٹوو کاکیل شیشے سے گر کر تباہ ہو گیا اور پھر وہ بھیڑ میں پھٹا اور مظاہرین کو بے گھر کردیا۔ اور سب سے اوپر عام لوگوں کی اپنی دیکھ بھال کرنے سے قاصر ، ان کا خوف اور غصہ افراتفری اور انتشار اور موت اور خطرے میں بدل جاتا ہے: ایک دستخط کی طرح ، جیک سنائیڈر کے ذریعہ ہدایت کردہ۔



© وارنر بروس / بشکریہ ایوریٹ مجموعہ

چوکیدار ، فلم ، بعض اوقات سمجھنے نہ کرنے پر تنقید کی جاتی ہے چوکیدار ، کتاب. میں اس کے بجائے حقائق کے اسی سیٹ پر قدرے مختلف ٹیکہ کی طرح سوچنا چاہتا ہوں۔ اگرچہ مزاحیہ کہانی میں ہر ایک کے ساتھ کم و بیش ، راکشس اور غلط سلوک کے ساتھ برتاؤ کرتا ہے ، فلم لگتا ہے کہ ہر کوئی کم و بیش ، راکشس لیکن درست ہے۔ اس کا ایک حصہ صرف فلم کے مابین ہی ہے - خاص طور پر سلو مو مو ہیرو کے ساتھ فلمی دھارنا ، مہارت کے ساتھ ایڈنالائن میں اضافہ کرنے والے ایکشن کی ترتیب ، اور آپ کی ہمدردیوں پر ڈرامائی میوزک بجانا۔

لیکن اس میں چھوٹی چھوٹی چھوٹیاں اور تبدیلیاں بھی ہیں ، جیسے کہ دنیا کو توانائی کی آزادی کی ضرورت کے بارے میں گفتگو کے دوران جڑواں ٹاورز کے ذریعہ ویڈٹ کو نشان زد کیا گیا ہے کیونکہ قدامت پسند کاروباری حضرات اسے کمیونسٹ کے ممکنہ تعلقات کے لran پریشان کر رہے ہیں۔ ویدٹ نے ان کی سرزنش کرنے کے کچھ ہی لمحوں بعد ، صنعت کے عنوان سے ایک قاتل کی طرف سے سست رفتار سے محبت کرتے ہوئے انھیں قتل کردیا گیا ، جسے آخر کار ویدٹ نے ایک لمحے کے دوران روک دیا ، سنائیڈرین سپیڈ ریمپنگ . یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ ہالی ووڈ کی فلم کس طرح واضح اشارے فراہم کرسکتی ہے کہ اس منظر میں ہیرو کون ہے اور ولن کون ہے۔

فلم میں دیر سے جیکی ارل ہیلی کے چہرے پر کسی تکلیف کی تکلیف کے بارے میں کچھ نہ کہنا ، جیسے روورشچ خدا پرست مانہٹن کی آواز میں پکارتا ہے - جو کہتا ہے کہ وہ انسانی فطرت کے سوا کچھ بھی بدل سکتا ہے - اسے مارنے کے لئے ، اس حقیقت سے بخوبی واقف ہے کہ وہ اتنا ہی ہے اپنے اخلاقی ضابطے کا غلام (کبھی سمجھوتہ نہیں کریں۔ حتی کہ آرماجیڈن کے مقابلہ میں بھی نہیں۔) چونکہ انسانیت کی حد تک خود کو تباہ کرنا ہے۔ یا یہ حقیقت کہ خود مینہٹن ، انسانیت میں بہتر سلوک کی تحریک کے ل Earth اپنے نیلے نیلے قیامت خیز منظر کے دوران مسیح جیسے پوز سے لے کر زمین پر اپنی جگہ کی قربانی دینے پر آمادگی تک ، اسٹیل آف مین اسٹین پر سنائڈر کے ل clearly واضح طور پر ایک پروٹو ٹائپ ہے .

جنوبی پارک فلم

اس طرح کے لمحات ہماری ہمدردی ، اچھ badی لائنوں کو اچھ andے اور برے الفاظ کے لئے پکارتے ہیں۔ اوزیمینڈیاس اور اس کے دوستوں کو گمراہ کیا گیا ہوسکتا ہے۔ لیکن وہ بدکار نہیں آتے ہیں۔ ایسا نہیں لگتا ہے کہ سنیڈر سپر ہیروکس کے لئے مور کے دور اندیشے ، یا شکوک و شبہات کو شریک کرتا ہے۔

اس تبدیلی سے آپ کو کتنا پریشانی ہوتی ہے بلا شبہ آپ کو کتنا پسند ہے اس پر اثر پڑے گا چوکیدار . قطع نظر ان کہانی سنانے والے شینیانیوں سے ، میں ان کی تعریف کرتا ہوں چوکیدار ایک متبادل مزاحیہ کتاب مووی کائنات پیش کرنے کے لئے: جس میں وژن اور اسٹائل والے ڈائریکٹر بڑے اسٹوڈیوز اور بڑی مزاحیہ کتاب کمپنیوں کے پاس رکھی ہوئی پراپرٹی پر اپنا ڈاک ٹکٹ لگانے کے قابل تھے۔ یہ یقینی طور پر کوکی کٹر وژن کو ہرا دیتا ہے جو سنیما کائنات کے دوسرے کونوں میں غالب ہے۔

آپ کس ورژن کو دیکھتے ہیں؟ یہ آپ کے فیصلے کے لئے ہے۔

سونی بنچ ، کے لئے ایگزیکٹو ایڈیٹر ، اور فلم نقاد ہیں واشنگٹن فری بیکن . وہ بھی ایک ہم جماعت ہے غیر معیاری پوڈ کاسٹ اور ایک شراکت کار واشنگٹن پوسٹ .

کہاں بہاؤ چوکیدار