شکاگو 7 کا مقدمہ چل رہا ہے writer مصنف / ہدایتکار ایرون سارکن کا نیا کمرہ عدالت جس نے آج نیٹفلیکس پر نشر ہونا شروع کیا a ایک ایسی کہانی سناتا ہے جو بہت سے لوگوں کے لئے نیا ہوگا۔ وہ عدالتی مقدمہ جس نے ویتنام کے خلاف جنگ کے سات مظاہرین کو قیاس آرائی کے تحت دانستہ طور پر ہنگامہ شروع کرنے کا مقدمہ پیش کیا تھا ، یہ سنہ انیس سو ستانوے میں اعلی سطح پر تھی لیکن اس کے بعد اس کے بارے میں زیادہ بات نہیں ہوئی ہے۔ موویز ہمیشہ تاریخ کا بہترین سبق نہیں ہوتے ہیں ، لیکن ایسا ہوتا ہے شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت ، سورکن ایک چھوٹی سی ترمیمی شکل کے ساتھ ، سچائی سے بہت قریب سے چپک گئے۔ یہ وہ لڑکا ہے جس نے لکھا تھا ویسٹ ونگ اور سوشل نیٹ ورک ، سب کے بعد. آپ کے بارے میں جاننے کے لئے درکار سب کچھ یہاں ہے شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت سچی کہانی.
ہے شکاگو کا مقدمہ چل رہا ہے 7 ایک سچی کہانی پر مبنی؟
جی ہاں. شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت شکاگو سیون کی اصل کہانی پر مبنی ہے جسے اصل میں شکاگو 8 کہا جاتا ہے - ویتنام جنگ مخالف مظاہرین کا ایک گروہ جس پر 1969 میں سازش کا الزام عائد کیا گیا تھا اس بنیاد پر کہ وہ ریاستی خطوط پر ہنگامہ آرائی شروع کرنے کے ارادے سے سفر کرچکے ہیں۔ شکاگو میں 1968 کا ڈیموکریٹک کنونشن۔
کیا ہے؟ شکاگو 7 کا مقدمہ چل رہا ہے سچی کہانی؟
20 مارچ ، 1969 کو آٹھ ملزمان کو ایک عظیم الشان جیوری کے سامنے لایا گیا ، ان پر 1968 کے شہری حقوق ایکٹ کے عنوان X کی انسداد فسادات دفعات کے تحت الزام لگایا گیا تھا۔ وہ مدعا ایبی ہاف مین تھے (فلم میں سچا بیرن کوہن نے ادا کیا تھا) ، جیری روبن (جیریمی مضبوط) ، ڈیوڈ ڈیلنجر (جان کیرول لنچ) ، ٹام ہیڈن (ایڈی ریڈماین) ، رینی ڈیوس (الیکس شارپ) ، جان فروائنز (ڈینیئل فلہری) ، لی وینر (نوح رابنس) ، اور بابی سیل (یحییٰ عبد المتین II) ).
نیا سیزن برطانوی بیکنگ شو
بلیک پینتھر پارٹی کے شریک بانی ، سیل کو ان کی درخواست سے انکار کردیا گیا جب ان کے وکیل کی سرجری چل رہی تھی ، اور ان کی اپنی نمائندگی کرنے کی درخواست سے بھی انکار کیا گیا تھا۔ دیگر سات مدعا علیہان کی نمائندگی شہری حقوق کے وکیل ولیم کنسٹلر (فلم میں مارک ریلنس نے ادا کیا) اور آئینی حقوق کے لئے مرکز کے لیونارڈ وینگلاس (بین شینک مین) کے علاوہ مائیکل کینیڈی ، مائیکل ٹگر ، چارلس گیری ، جیرالڈ لیفکورٹ ، اور ڈینس رابرٹس۔ استغاثہ رچرڈ شلٹز (فلم میں جوزف گورڈن لیویٹ) اور ٹام فوران (جے سی میک کینزی) تھے ، اور صدارت کرنے والے جج جولیس ہاف مین (فرینک لانگیلا) تھے۔ جج ہفمین کا ایبی ہفمین سے کوئی تعلق نہیں تھا ، اور ، جیسا کہ ہم فلم میں دیکھ رہے ہیں ، افواہ یہ ہے جب جج نے ریکارڈ کے لئے بیان کیا تو ، وہ میرا بیٹا نہیں ہے ، ہفمین نے جواب میں پکارا ، والد ، کیا آپ نے مجھے ترک کیا؟
گیٹی امیجز
نیا شیطان قاتل موسم
شکاگو 8 ، 5 نومبر 1969 کو شکاگو 7 بن گیا ، جب سیئل کے معاملات دوسروں سے منقطع کردیئے گئے تھے۔ جب انہوں نے اپنی پسند کے وکیل رکھنے کے اپنے حق کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے مقدمے کی سماعت میں خلل ڈال دیا ، جج ہوفمین نے پہلے سیل کو پابند سلاسل کیا اور کمرہ عدالت میں کئی دن تک کھڑا رہا۔ اس کے بعد سیل کو اس معاملے سے اور اس کے بجائے الگ کردیا گیا تھا سزا دی گئی توہین عدالت کی 16 گنتی کے لئے 4 سال قید آخر یہ الزامات ختم کردیئے گئے۔
اس مقدمے کی سماعت 18 فروری 1970 کے فیصلے تک جاری رہی ، جب پانچ ملزمان فساد کو بھڑکانے کے ارادے سے ریاستی لائنوں کو عبور کرنے میں مجرم پائے گئے۔ دو ، فروئن اور وینر کو بری کردیا گیا۔ امریکہ کی ایک اپیل عدالت نے بعدازاں 1972 میں ہونے والی مجرموں کی سزا کو ختم کردیا۔
بائیں سے: ڈربیسن فیڈرل بلڈنگ ، شکاگو ، الینوائے ، سن 1969 میں ایبی ہفمین ، جان فروائنز ، لی وینر ، جیری روبن ، رینی ڈیوس اور ٹام ہیڈن۔تصویر: پال سکویرا / گیٹی امیجز
ایبی ہفمین اور ٹام ہیڈن کون ہیں؟
ایبی ہفمین ’60 کی دہائی ،’ 70 کی دہائی ، اور ’80 کی دہائی میں یوتھ انٹرنیشنل پارٹی ، جسے یپیوں کے نام سے بھی جانا جاتا ہے ، کی شریک بانی کے لئے سب سے زیادہ مشہور کارکن تھے۔ اس کے جنگ مخالف اور شہری حقوق کے خلاف احتجاج کے طریقوں میں اکثر مزاح یا تھیٹر شامل ہوتے ہیں. جیسے کہ جب وہ ہوتا ہے مظاہرین کے ایک گروپ کی قیادت کی نیو یارک اسٹاک ایکسچینج میں تاجروں کو اصلی اور جعلی ڈالر کے بلوں کی مٹھی ڈالنے کی وجہ سے ، کچھ پیشہ ور افراد اس رقم کو لینے کے لئے گھبراتے ہیں۔ شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت کے بعد ، ہفمین نے احتجاج جاری رکھا ، جس میں ووڈ اسٹاک میں دی ہُو کی سیٹ میں رکاوٹ ڈالنا بھی شامل ہے جس میں وائٹ پینتھر پارٹی کے جان سنکلیئر (جو نام کے باوجود بھی ، نسل پرست نسل کے سفید فام اتحادیوں کی تنظیم تھی ، ایک سفید بالادستی نہیں تھی) گروپ)۔ 1971 میں ، ہفمین شائع ہوا اس کتاب کو چوری کرو ، مفت میں کیسے زندہ رہنا ہے اس کے بارے میں نوجوانوں کے لئے ایک انسداد زراعت رہنما کتاب۔ 1989 میں ، ہفمین کی موت خودکشی سے ہوئی۔ نو سال قبل ہی اسے بائپولر ڈس آرڈر کی تشخیص ہوئی تھی۔
ٹام ہیڈن ایک سیاسی کارکن اور سیاست دان تھا۔ شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت کے بعد ، وہ کیلیفورنیا کی اسمبلی اور کیلیفورنیا سینیٹ دونوں میں نشستیں جیت کر متعدد بار سیاسی عہدے پر فائز ہوئے۔ انہوں نے انڈوچائنا پیس مہم (آئی پی سی) کی بنیاد رکھی ، اور بہت سی کتابیں اور مضامین شائع کیے۔ ہیڈن نے 1971 میں ایک احتجاج میں اداکارہ جین فونڈا سے ملاقات کی تھی ، اور دونوں کی شادی 17 سال ہوگئی تھی۔ ان کا بیٹا اداکار ٹرائے گیریٹی ہے۔ ہیڈن کا انتقال 2016 میں 76 سال کی عمر میں فطری وجوہات کی بناء پر ہوا تھا۔
کتنا درست ہے شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت ؟
ایک سچی کہانی پر مبنی زیادہ تر فلموں کی طرح ، اچھی کہانی سنانے کے لئے چیزوں کو گاڑھا یا کاٹا جاتا تھا شکاگو 7 کا مقدمہ چل رہا ہے . خاص طور پر ، اگرچہ سیل فلم میں صرف چند لمحوں کے لئے پابند تھا اور حقیقت میں ، اس نے کئی دن عدالت میں اسی طرح گذارے ، صرف گنگنائے ہوئے شور کے ذریعے بات چیت کرنے میں کامیاب رہا۔ مجھے یہ بھی بہت کم ثبوت مل سکے کہ جوزف گورڈن لیویٹ کا کردار ، رچرڈ شلٹز ، فلم میں نمودار ہونے کے بعد مدعا علیہان سے ہمدرد تھا۔ بے شک ، کچھ تجویز کرتے ہیں اصلی شلٹز اس کے باس ، فاران کی طرح کمپوزیشن نہیں تھا اور حکومت کے گڑھے میں سے بیل کے طور پر مدعا علیہان پر سخت تھا۔ مجھے بھی اس بات کا کوئی ثبوت نہیں مل سکا کہ فلم میں شامل چند خواتین کرداروں میں سے ایک ، خفیہ ایف بی آئی ایجنٹ ڈیفن او’کونور (کیٹلن فٹزجیرالڈ نے ادا کیا تھا) ، اصلی تھا۔
تاہم ، فلم کے بیشتر واقعات سچ ہیں ، جس میں ہفمین اور روبین کے ذریعہ کھینچنے والی چکنی بھی شامل ہے ججوں کا لباس پہننا جج ہفمین کا مذاق اڑانا زیادہ تر مکالمہ لیا گیا ہے کمرہ عدالت کی نقلیں . کے ساتھ ایک انٹرویو میں سرپرست ، ایک مدعا علیہ ، رینی ڈیوس ، جو اب 80 سال ہیں ، نے تصدیق کی کہ جب یہ موسمی طور پر اختتامی بیان نہیں تھا کہ سورکن نے فلم میں اسے بنایا تھا ، لیکن ویتنام میں اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے لوگوں کے تمام نام ایک موقع پر بلند آواز سے پڑھے گئے تھے۔ مقدمے کی سماعت میں. (تاہم ، اصلی ڈیوس کو ایک مکمل بیوقوف کی حیثیت سے اس کی عکاسی پر اعتراض ہے جو فلم میں اپنے سائے سے ڈرتے ہیں۔)
بیٹلز کو ریلیز کی تاریخ واپس مل گئی۔
واضح طور پر ، سارکن مظاہرین کے ساتھ ہیں ، لیکن مجموعی طور پر ، شکاگو 7 کے مقدمے کی سماعت عدالت کے معاملے کا ایک حد سے زیادہ درست اور دل لگی اکاؤنٹ ہے جس نے ’’ 60s کی دہائی کے دو مخالف فریقین: امریکی حکومت اور انسداد زراعت تحریک کو گھیر لیا ہے۔