نیل بلیڈسو نے کینڈیس کیمرون بیور کی 'روایتی شادی' کے تنازع کے بعد عظیم امریکی خاندان کو چھوڑ دیا

کیا فلم دیکھنا ہے؟
 

عظیم امریکی خاندان اداکار نیل بلیڈسو نیٹ ورک چھوڑ رہے ہیں۔ کینڈیس کیمرون بیور کے متنازعہ تبصرے۔ کرسمس فلموں میں متضاد جوڑوں کے درمیان صرف 'روایتی شادی' کی خصوصیت کے بارے میں۔



کو ایک بیان میں ورائٹی ، انہوں نے کہا، 'میری زندگی LGBTQIA+ کمیونٹی کی محبت، تعاون اور رہنمائی کے بغیر آج اس مقام پر نہیں ہوتی۔'



'ایک ایسے شخص کے طور پر جس نے ایک نوجوان کے طور پر ہمارے معاشرے کی مردانگی کی انتہائی تنگ تعریف کے ساتھ جدوجہد کی، یہ ان کی کمیونٹی تھی جس نے مجھے پناہ اور رہنمائی فراہم کی جب میری زندگی کھو گئی محسوس ہوئی،' انہوں نے مزید کہا، 'اور اب، اگر میں نہیں کر سکتا۔ ضرورت کے وقت اس کمیونٹی کے لیے کھڑے ہوں، ان کے لیے میرا قرض کوئی معنی نہیں رکھتا۔

کمیونٹی کے لیے اپنی حمایت کو 'غیر مشروط' قرار دیتے ہوئے، بلیڈسو نے اشتراک کیا، 'میری خاموشی یا ان کی ایسی دنیا میں آزادانہ طور پر رہنے اور محبت کرنے کی ان کی صلاحیت کے قابل نہیں ہے جسے ہم ان کے ساتھ بانٹنے کے لیے کافی خوش قسمت ہیں۔'

اداکار کی گریٹ امریکن فیملی سے علیحدگی - جسے پہلے گریٹ امریکن کنٹری (GAC) کے نام سے جانا جاتا تھا - اس وقت سامنے آیا جب اس نے نیٹ ورک کے لیے متعدد ٹائٹلز میں اداکاری کی، بشمول سرمائی محل اور ڈرائیو میں کرسمس . اس نے ہال مارک کے ساتھ بھی کام کیا ہے، جو 2017 میں نمودار ہوا۔ کرسمس کے لیے گھر آ رہا ہے۔ اور 2020 کرسمس Carousel .



ان کا یہ بیان بورے کے تبصروں کا جواب ہے۔ وال سٹریٹ جرنل جس میں اس نے کہا کہ GAC کے ساتھ اس کے آنے والے پروجیکٹ ہالمارک میں کرسمس کے اس کے ماضی کے کاموں سے مختلف ہوں گے 'عیسائیت کو دوبارہ کرسمس فلموں میں ڈال کر' اور 'روایتی شادی کو بنیادی طور پر رکھیں'، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ہم جنس پرستوں کو شامل نہیں کیا جائے گا۔

بلیڈسو نے اپنے بیان میں کہا کہ تنازعہ کی طرف اشارہ کیا۔ ورائٹی , 'ہر کوئی اپنے عقائد کا حقدار ہے، اور یہ میرے ہیں: عظیم امریکی خاندان کی قیادت کی طرف سے کیے گئے حالیہ تبصرے تکلیف دہ، غلط، اور ایک ایسے نظریے کی عکاسی کرتے ہیں جو محبت پر فیصلے کو ترجیح دیتا ہے۔'



اس نے جاری رکھا، 'میں ایک ایسے نیٹ ورک کے ساتھ اپنے تعلقات کو جاری رکھنے کے لیے اپنے آپ کو کبھی معاف نہیں کر سکتا جو فعال طور پر LGBTQIA+ کمیونٹی کو خارج کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔'

Bure کے تبصروں کی پہلے مذمت کی گئی تھی۔ ون ٹری ہل ایلوم ہلیری برٹن مورگن اور گلوکار جوجو سیوا .

دی جگہ نہ ھونا بعد ازاں اداکارہ نے اپنے الفاظ پر معافی مانگتے ہوئے کہا کہ ’’آپ سب جو مجھے جانتے ہیں، بلا شبہ جانتے ہیں کہ مجھے تمام لوگوں سے بہت پیار اور پیار ہے۔ یہ بالکل میرا دل توڑتا ہے کہ کوئی بھی کبھی سوچے گا کہ میں جان بوجھ کر کسی کو ناراض کرنا اور تکلیف پہنچانا چاہتا ہوں۔' اس نے کرسمس کی چھٹیوں کے دوران 'ہمیں تقسیم کرنے کی کوشش' کے لیے میڈیا پر الزام لگایا۔

ذیل میں نیل بلیڈسو کا مکمل بیان پڑھیں، فی ورائٹی :

LGBTQIA+ کمیونٹی کی محبت، تعاون اور رہنمائی کے بغیر میری زندگی آج وہیں نہیں ہو گی۔ کالج میں میرے سرپرستوں سے لے کر، ایجنٹوں اور منیجروں، مصنفین اور ہدایت کاروں، اساتذہ اور ساتھیوں تک، اور یقیناً، میرے عزیز دوست اور خاندان، جنہوں نے میری زندگی کو چھو لیا ہے، میں ان کا بہت بڑا قرض دار ہوں۔ ایک ایسے شخص کے طور پر جس نے ایک نوجوان کے طور پر ہمارے معاشرے کی مردانگی کی انتہائی تنگ تعریف کے ساتھ جدوجہد کی، یہ ان کی کمیونٹی تھی جس نے مجھے پناہ اور رہنمائی کی روشنی فراہم کی جب میری زندگی کھو گئی۔ اور اب، اگر میں ضرورت کے وقت اس کمیونٹی کے لیے کھڑا نہیں ہو سکتا، تو ان پر میرا قرض کوئی معنی نہیں رکھتا۔ لہذا، میں بالکل واضح ہونا چاہتا ہوں: LGBTQIA+ کمیونٹی کے لیے میری حمایت غیر مشروط ہے – میری خاموشی یا ان کی ایسی دنیا میں آزادانہ طور پر رہنے اور محبت کرنے کی ان کی اہلیت کے قابل نہیں ہے جسے ہم ان کے ساتھ بانٹنے کے لیے کافی خوش قسمت ہیں۔

آپ نے دیکھا ہو گا کہ میں اس وقت غیر معمولی طور پر خاموش رہا ہوں جب مجھے چھٹی والی فلم کی تشہیر کرنی چاہیے تھی، ایک ایسی فلم جس کا واضح مقصد ہے کہ بہت ہنگامہ خیز اور تبدیلی کے وقت سب کو راحت پہنچائی جائے، لیکن میں معمول کے مطابق کاروبار جاری نہیں رکھ سکتا۔ . میں ان لوگوں سے تسلی نہیں لے سکتا اور نہ ہی ان کو پناہ دوں گا، جو خارج ہونے کا عذر کرتے ہیں اور کسی بھی طرح، شکل یا شکل میں تقسیم کو فروغ دیتے ہیں۔ ہر ایک کو اپنے عقائد کا حق ہے، اور یہ میرے ہیں: عظیم امریکی خاندان کی قیادت کی طرف سے کیے گئے حالیہ تبصرے تکلیف دہ، غلط، اور ایک ایسے نظریے کی عکاسی کرتے ہیں جو محبت پر فیصلے کو ترجیح دیتا ہے۔ میری پرورش ایک عیسائی کے طور پر ہوئی ہے، اور میں محبت اور معافی کے ضروری پیغام پر یقین رکھتا ہوں۔ اس نے کہا، میں ایک ایسے نیٹ ورک کے ساتھ اپنے تعلقات کو جاری رکھنے کے لیے اپنے آپ کو کبھی معاف نہیں کر سکتا جو فعال طور پر LGBTQIA+ کمیونٹی کو خارج کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔

تقریر یا مذہب کی آزادی، یا یہاں تک کہ ان عقائد کے اظہار کی آزادی جن سے میں شدید اختلاف کر سکتا ہوں، یہاں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ یہ ایک ایگزیکٹو پوزیشن میں کسی ایسے شخص کے بارے میں ہے جو پورے نیٹ ورک کی جانب سے جان بوجھ کر اخراج کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ 'روایتی شادی' کا جملہ اتنا ہی مکروہ ہے جتنا یہ حیران کن ہے۔ اس کی اخلاقیات میں محض غلط ہی نہیں، یہ ایک اہم نکتہ بھی ہے، جب آپ غور کریں کہ زیادہ تر رومانوی فلموں میں شادی شدہ جوڑے، اور نہ ہی شادیوں کو دکھایا جاتا ہے، بلکہ صرف ایسے لوگ ہوتے ہیں جو ملتے ہیں اور محبت کرتے ہیں۔ اس محبت اور LGBTQIA+ کمیونٹی کی مکمل انسانی نمائندگی کو بطور 'رجحان' بیان کرنا بھی پریشان کن اور پریشان کن ہے۔ جب مورمن چرچ جیسے ادارے شادی کی مساوات کی حمایت کرتے ہیں، اور ان امریکیوں کی اکثریت میں شامل ہوتے ہیں جو پہلے ہی سے محبت کرنے کے بنیادی حق پر یقین رکھتے ہیں کہ ہم کس کو اور کیسے خوش کرتے ہیں – اور جب اس حق کو ملک کے قانون میں شامل کیا جانے والا ہے – ایک یہ نہیں پوچھنا ہے کہ رجحانات کیا ہیں، لیکن کیا ایسی محبت کے خلاف کھڑی ہونے والی کوئی تنظیم تاریخ کے کوڑے دان کی طرف رجحان رکھتی ہے؟

اس بیان کے بارے میں سوچتے ہی میں رہنمائی کے لیے اپنے ایک عزیز دوست کے پاس پہنچا، ایک ایسا شخص جو جنوب میں پلا بڑھا اور بھورا ہے، جب ایسا کرنا اب کے مقابلے میں زیادہ خطرناک تھا۔ اس نے مجھے الزبتھ ٹیلر کی ہمت کی یاد دلائی، جس نے ریگن کے امریکہ میں ایڈز سے مرنے والے تنہا پاریہوں سے ملاقات کی جب ہمارا معاشرہ ان کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں چاہتا تھا۔ اس کی ہمدردی نہ ٹھنڈی تھی، نہ جاگتی تھی، نہ ہی کوئی فضیلت کا اشارہ، یہ صرف صحیح کام تھا، خاص طور پر جب ہماری ثقافت نے ظلم کا انتخاب کیا۔ کئی دہائیوں بعد، یہ سوچ کر مجھے حوصلہ ملتا ہے کہ ہم میں سے کچھ لوگ اب بھی عقیدے، روایت، یا اس سے بھی بدتر، سامعین کے اشتراک کے تحت ظالمانہ دنیا کو جواز فراہم کرنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔

جب ہم اس پر گفتگو کر رہے تھے تو میرے دوست نے مجھے درج ذیل لکھا، جسے میں ان کی اجازت سے یہاں شیئر کر رہا ہوں، کیونکہ اس کے الفاظ اس سے زیادہ ذاتی، فصیح اور سچائی کے ساتھ بات کرتے ہیں جو میں کہہ سکتا ہوں:

'کرسمس کی ان داستانوں کا نہ بدلنے والا تحفہ ایک خوش کن انجام پر یقین ہے۔ سب سے زیادہ تباہ کن بدکاری - وہ جو ہم میں روشنی کو ختم کرتی ہے - یہ یقین ہے کہ تصویر میں ہمارے ساتھ خوشی ناممکن ہے۔ اس سے بھی بدتر: کہ ہم صرف اس وجہ سے خوشی کے مستحق نہیں ہیں کہ ہم کون ہیں۔ دشمنی صرف گناہ سے نفرت کرنا نہیں ہے۔ یہ گنہگار کو اپنے آپ سے اس قدر نفرت کرنے پر مجبور کرنا ہے کہ وہ اس سنسنی خیز داستان کے سامنے سر تسلیم خم کر لیں۔ یہ ستم ظریفی ہے کہ ایک نیٹ ورک جس کے نام میں لفظ 'فیملی' ہے ان لوگوں کو سزا دینے کا انتخاب کرتا ہے جو اس لفظ کے معنی کو انتہائی گہرے طریقے سے سمجھتے ہیں، مجھ سے ختم نہیں ہوا۔ بے گھر ہونے اور LGBTQIA+ کمیونٹی کے اوور لیپ پر بہت زیادہ ڈیٹا امریکی خاندانوں کی ناکامیوں کو ان کے بنیادی کردار میں ظاہر کرتا ہے: والدین اور دیکھ بھال کرنے والوں نے زندگیوں کے بارے میں ایک ظالمانہ بیانیہ کا انتخاب کیا ہے جو محبت اور حمایت کے مستحق ہیں، جس کے لیے وہ ذمہ دار ہیں۔ اور ہمارے بچ جانے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ ڈیوٹی کی تنسیخ یہ ہے کہ ہم اپنے خاندانوں اور غیر مشروط محبت کی طرح کا اپنا ورژن بنائیں۔

ایک فنکار کے طور پر، میں اپنے تخلیق کردہ کام پر فخر کرنا چاہتا ہوں۔ لیکن، یہ سوچ کہ میرے کام کو جان بوجھ کر کسی کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، مجھے خوفزدہ اور مشتعل کرتا ہے۔ مجھے امید ہے کہ GAF تبدیل ہو جائے گا، لیکن جب تک ہر کوئی فخر کے ساتھ اپنی فلموں میں نمائندگی نہیں کر سکتا، میرا انتخاب واضح ہے۔ میں ان تخلیق کاروں کے ساتھ کام کرنے کا منتظر ہوں جو ہماری کہانیوں پر کوئی پابندی نہیں لگاتے اور کھلے بازوؤں کے ساتھ اقدار کے پیغام پر عمل کرتے ہیں۔ اس جذبے کے تحت، میں True Colors United کے لیے عطیہ کروں گا، اور اگر یہ الفاظ آپ کے ساتھ گونجتے ہیں تو مجھے امید ہے کہ آپ میرے ساتھ شامل ہوں گے۔