میں نہیں سمجھتا کہ یہ کہنا ناانصافی ہے۔ مقدمہ اولیویا ہسی اور لیونارڈ وائٹنگ نے ابھی پیراماؤنٹ پکچرز کے خلاف لایا ہے۔ ایسا تھا کہ کسی نے آتے نہیں دیکھا۔ بالترتیب 71 اور 72 سال کے اداکار ہسی اور وائٹنگ نے 30 دسمبر کو سانتا مونیکا میں جنسی استحصال کا الزام لگاتے ہوئے مقدمہ دائر کیا۔ کے مطابق رپورٹ میں ورائٹی ، اداکاروں کا کہنا ہے کہ 1968 میں بننے والی فلم کے ڈائریکٹر رومیو اور جولیٹ ، فرانکو زیفیریلی نے، جوڑے کو بیڈ روم کے ایک منظر میں عریاں پرفارم کرنے کے لیے دھوکہ دیا، اس کے بعد انہیں پہلے یقین دہانی کرائی کہ وہ اپنے پیار کے منظر کے لیے جسمانی جرابیں پہنیں گے۔ سوٹ کے مطابق، ان پر Zeffirelli کی طرف سے شوٹنگ کے آخری دن اس منصوبے کو ترک کرنے کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا، اور ان کا محبت کا منظر دونوں اداکاروں کے ساتھ ایک ساتھ شوٹ کیا گیا تھا۔ وہ بظاہر 0 ملین سے زیادہ کی تلاش کر رہے ہیں۔
سوٹ کئی حوالوں سے چونکا دینے والا ہے۔ ایک حقیقت یہ ہے کہ یہ ہے، یا مقدمہ دائر ہونے تک جاری ہے، ایک انتہائی قابل احترام تصویر اور سنیما شیکسپیئر کی موافقت میں ایک تاریخی چیز ہے۔ اس کے بنانے کے وقت، زیفیریلی، اس وقت اپنی چالیس کی دہائی کے وسط میں، ایک انتہائی معزز اوپیرا ڈائریکٹر تھے جنہوں نے اپنی پہلی فیچر فلم، شیکسپیئر کی 1967 کی موافقت کے ساتھ دنیا بھر میں کامیابی حاصل کی۔ دی ٹمنگ آف دی شریو ، اس وقت کی ہالی ووڈ-اٹ-کپل الزبتھ ٹیلر اور رچرڈ برٹن نے اداکاری کی۔ اپنے فالو اپ کے لیے، زیفیریلی نے کاسٹنگ کے ایک ایسے تصور کو نشانہ بنایا جس کی ہمت پہلے کسی فلم ڈائریکٹر نے نہیں کی تھی: شیکسپیئر کے نوعمر محبت کے سانحہ کو عمر کے لحاظ سے موزوں اداکاروں کے ساتھ کاسٹ کرنے کے لیے۔ ایک طویل تلاش سے 15 سالہ ہسی اور 16 سالہ وائٹنگ مل گئے۔ (رومیو کے دوست مرکیوٹو اور ٹائبالٹ کا کردار مائیکل یارک اور جان میک اینری نے ادا کیا تھا، جو لیڈز سے تقریباً ایک دہائی پرانے زیادہ تجربہ کار کھلاڑی تھے۔) جارج ککور کی 1936 کی اس ڈرامے کی فلم کا موازنہ کریں اور اس کے برعکس کریں، جس میں 43 سالہ لیسلی ہاورڈ اور 34 سالہ اداکار تھے۔ پرانی نارما شیئرر۔ نہیں، واقعی۔
ان تازہ چہروں کے علاوہ، Zeffirelli نے ڈرامے کو شروع ہی سے 'کھولنے' کے لیے ایک مثالی سنیما نقطہ نظر کا استعمال کیا، مستند طور پر پرانے شہروں اور پلازوں میں اپنے Renaissance Italy ایکشن کا پتہ لگاتے ہوئے، تقریباً ایک بات کے طور پر باہر شوٹنگ کی۔
اور، کیونکہ یہ 1960 کی دہائی تھی اور پروڈکشن کوڈ اب نہیں رہا تھا، اور فلم ساز اس سے فائدہ اٹھا رہے تھے جسے 'نئی آزادی' کہا جا سکتا ہے، Zeffirelli نے اسٹار کراس کیے ہوئے جوڑے کی محبت کی تصویر کشی کرتے وقت کچھ ہمت دکھائی۔
نتیجہ تقریبا متفقہ تعریف تھا. میں نیویارک ٹائمز ، ریناٹا ایڈلر، جن کے دور میں بطور فلمی نقاد بنیادی طور پر اس حقیقت پر روشنی ڈالتے تھے کہ وہ واقعی فلمیں پسند نہیں کرتی تھیں، اسے بلایا 'اس سال کی فلم پر سب سے پیارا، جدید ترین رومانوی۔'
نیٹ فلکس 2021 پر اچھی فلم
راجر ایبرٹ نصف صدی کے ابتدائی خطرے کی گھنٹی بجا سکتا تھا۔ نوٹ کرکے ، اپنے 1968 کے جائزے میں: 'مختصر، خوبصورت عریاں محبت کے منظر کے بارے میں بہت ہنگامہ کیا گیا ہے۔ مجھے شک ہے کہ کیا کوئی اسے دیکھ سکتا ہے اور اس سے انکار کر سکتا ہے، لیکن بظاہر کسی کے پاس ہے۔ شکاگو بورڈ آف ایجوکیشن کو مجھے مطلع کیا گیا ہے، عریانیت پر اعتراض ہے اور وہ فلم کو تجارتی طور پر چلانے کے بعد تعلیمی استعمال کے لیے منظور نہیں کرے گا۔ یہ حماقت ہے۔'
درمیانی سالوں میں، اگرچہ، جیسے ہی فلم کی کلاسک شہرت مستحکم ہوئی ہے، فلم میں عریاں منظر ایسے ہی لگتا تھا جسے وہ عدالتی حلقوں میں 'حل شدہ قانون' کہتے ہیں۔ اور، کے طور پر ورائٹی سوٹ نوٹ کے بارے میں رپورٹ، اولیویا ہسی، جیسا کہ حال ہی میں 2018، نے کہا کہ منظر اور اس کی شوٹنگ 'اتنا بڑا سودا نہیں تھا۔'
ایک معقول حد تک یقین ہے کہ اگر مقدمہ عدالت میں پہنچتا ہے، تو پیراماؤنٹ اپنے دفاع میں بیانات کا استعمال کرے گا۔ اور یہ یقینی طور پر ہسی کی اپنی کافی وسیع فلموگرافی کا حوالہ دے گا جو اس سوٹ کے دعووں کی تردید کرتا ہے کہ اس منظر کی وجہ سے اس کی اور وائٹنگ کو ملازمت کے مواقع کی قیمت ادا کرنا پڑی۔ (وائٹنگ، جس کے پاس اداکاری کے کیریئر کی بہت زیادہ محدود پوسٹ تھی۔ رومیو اور جولیٹ اس سلسلے میں زیادہ معتبریت ہو سکتی ہے۔) اور ایک معقول حد تک یقین بھی ہے کہ اگر کامیاب ہو گیا تو یہ سوٹ ایک دور رس مثال قائم کر سکتا ہے۔ ایک وکیل، سولومن گرین نے ایک بیان میں کہا کہ 'نابالغوں کی عریاں تصاویر غیر قانونی ہیں اور ان کی نمائش نہیں کی جانی چاہیے۔' 'لیکن یہ آرٹ ہے' کے دلائل جو اس طرح کے کمبل بیانات کی مخالفت کرتے ہیں پوری طرح سے طے نہیں ہوئے ہیں - دیکھیں کہ اب بھی اس کے کام کے ارد گرد تنازعات ہیں۔ قابل احترام اسٹیل فوٹوگرافر سیلی مان - اور یہاں مدعیان کے حق میں فیصلہ ہر طرح کی بے حسی کو جنم دے سکتا ہے۔
مرکزی دھارے میں فلم سازی میں عریانیت کو اچھی طرح سے منظم کیا جانا چاہئے لیکن یہ زیادہ تر خود کو منظم کیا جاتا ہے۔ یہ ثقافت 1970 کی دہائی میں ایک ٹاک شو میں اسٹارلیٹ کے بارے میں یہ کہنے والے مذاق سے چلی گئی ہے کہ یقین ہے کہ اگر اسکرپٹ نے اس کا مطالبہ کیا تو وہ عریانیت کرے گی، اور میزبان نے اس امکان پر آنکھ اٹھائی، #MeToo اداکاروں کی براؤبیٹ کی کہانیوں تک۔ ان کے کپڑے بہا رہے ہیں. اور جہاں تک ریگولیشن کا تعلق ہے، یہ بہت میلا ہو سکتا ہے۔ دوسرا لکھنا h-townhome کالم کچھ مہینے پہلے، سافٹ کور آئیکون بو ڈیریک کے عروج و زوال کے بارے میں، میں یہ جان کر حیران رہ گیا تھا کہ 1985 میں ڈیریک کا اکثر عریاں کاسٹار بولیرو ، اولیویا ڈی ایبو، جب اس نے فلم بنائی تو وہ پندرہ سال کی بھی نہیں تھیں۔ ہائے
جہاں تک زیفیریلی تصویر میں عریاں منظر کا تعلق ہے: شیکسپیئر کے لیے کم برداشت کے حامل ڈرولر کو اس تک پہنچنے سے پہلے بارڈ کی بہت سی گفتگو سے گزرنا پڑے گا۔ دو گھنٹے سے زیادہ کی تصویر میں سے تقریباً ڈیڑھ گھنٹہ۔ کیا دیکھا ہے؟ بیڈ پر لیٹے ہوئے چہرے کی سفیدی، کولہوں اور ٹانگیں کھلی ہوئی ہیں۔ وہ اٹھ کر بیڈ روم کے پردے کھولتا ہے۔ (یاد رکھیں کہ اس نے گراہم چیپ مین کے لئے کیسے کام کیا۔ مونٹی پائتھن کی لائف آف برائن ? یہاں ایسی کوئی فکر نہیں۔) سفیدی کپڑے پہننے لگتی ہے۔ غیر حقیقی موسیقی کے باوجود، یہ نسبتاً حقیقت کی بات ہے۔ ہسی کے جولیٹ کے ذریعہ واپس بلایا گیا، وہ اس پر چھلانگ لگاتا ہے، اور کچھ کینڈلنگ کے بعد، وہ واپس آ جاتا ہے، اور وہ تیزی سے پلٹ جاتی ہے، ایک الگ سیکنڈ کے لیے اپنے سینوں کو بے نقاب کرتی ہے۔ پورے منظر میں، وہ شیکسپیئر کے ڈائیلاگ کو اچھی طرح اور اعتماد کے ساتھ ادا کرتے ہیں، جیسا کہ وہ پوری فلم میں کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں اداکار پریشان نظر نہیں آتے۔
سچ میں، دونوں کے درمیان پہلے بوسے سے پہلے بدلے ہوئے انداز میں زیادہ شہوانی، شہوت انگیزی ہے - اور جس طرح سے ہسی اس منظر میں اپنی آنکھیں بند کر لیتی ہیں، اس کے مقابلے میں ان کے بعد کے مختصر منظر میں ہے۔
ہم ایک ایسے وقت میں رہتے ہیں جب کچھ پارٹیاں ایک قسم کی ہائپر ٹرافیڈ اخلاقی گھبراہٹ کو بھڑکانا مناسب سمجھتی ہیں۔ اٹھارہ سال سے کم عمر کے افراد میں پرکشش خصلتوں کو دیکھنا — یا بیس سے کم، یا پچیس سال سے کم، یہ ہر معاملے میں مختلف ہوتا ہے! - 'پیڈو' کہلانے کو مدعو کرنا ہے۔ ہم ایک ایسی حالت میں بھی رہتے ہیں — سلیمان گرین کی کمبل مذمت کے باوجود — کچھ قانونی ابہام۔ اس کے باوجود، کچھ جماعتیں واقعی دو گھنٹے کے سنیما ڈرامے میں ننگی خاتون کی چھاتی کی جھلک کو چائلڈ پورنوگرافی کے طور پر مذمت کریں گی۔
اور ہمیں حقائق کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ خاص طور پر جیسا کہ وہ عریانیت اور ان کے ساتھ امریکی رویوں کی عکاسی سے متعلق ہیں۔ آج فلم کے بارے میں ایک چھوٹے دوست سے بات کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ 'یہ فلم 9ویں جماعت کی انگلش کلاس میں دیکھ کر ہمیشہ کے لیے میرے دماغ میں نقش ہو جائے گی۔' فلم کو کافی عرصے سے ناظرین کے لیے دوستانہ سمجھا جاتا تھا کہ یہ واقعی شیکسپیئر کے تعارف کے طور پر استعمال ہوتی تھی۔ ایک نوعمر لڑکے کا پہلی بار خواتین کی عریانیت کا سامنا کئی شکلوں میں ہو سکتا ہے، لیکن برسوں پہلے کے امریکہ میں، یہ عام طور پر آپ کے والد کے بستر کے نیچے سے آتا تھا، جہاں اس نے پلے بوائے کے میگز کو چھپایا تھا، یا کسی فلم تھیٹر میں، آپ کے پہلے آر۔ - ریٹیڈ فلم۔ (میری بات 1972 کی تھی۔ سلاٹر ہاؤس-پانچ ، اور خاتون عریاں والیری پیرین تھی۔ فلم بہت کم ہے، جیسا کہ آپ توقع کر سکتے ہیں کہ اگر آپ ماخذ کے مواد کو جانتے ہیں، اور میں نے اس کی تعریف کی۔ لیکن میں نے ویلری پیرین کی بھی تعریف کی۔ میں بارہ سال کا تھا۔)
ہیری اسٹائلز اور اولیویا وائلڈ عمر کا فرق
بہت سے معاملات میں - جزوی طور پر کافی اثر و رسوخ کی وجہ سے اس کا اثر ختم ہوگیا - زیفیریلی کی فلم اتنی تازہ نہیں لگتی جتنی کہ اس نے 1968 میں کی تھی۔ مسولینی کے ساتھ چائے باز لہرمان کا 1996 ولیم شیکسپیئر کا رومیو + جولیٹ سپر فریش شیکسپیئر کے عہدہ کی ضمانت دینے کے لیے کافی سیسی تھی (کچھ لوگ توہین آمیز کہہ سکتے ہیں)۔ (اس فلم میں ستارے لیونارڈو ڈی کیپریو اور کلیئر ڈینس نے ایک ٹاپ لیس محبت کا منظر ادا کیا تھا، حالانکہ ایک نے اپنی نمائش کو محدود کرنے کے لیے کوریوگراف کیا تھا۔ شوٹنگ کے وقت ڈینز کی عمر 17 کے قریب تھی، اور ڈی کیپریو پہلے ہی بیس کی دہائی میں تھے۔) لیکن فلم کو اپیل کرنے کے لیے نہیں کہا جا سکتا۔ کسی بھی لیکن سب سے زیادہ ٹیڑھے اور پرورینٹ مفادات کے میکرو کے لیے۔
لیکن یقیناً انٹرنیٹ میکرو پرورسٹی کو اپیل کرنے کے لیے تقریباً ڈیزائن کے مطابق لگتا ہے، اور کوئی بھی عریاں منظر کے اسٹیلز کو آسانی سے دیکھ سکتا ہے، کم از کم ابھی تک۔ شاید یہ مسئلہ کا حصہ ہے۔ اگر ہمارے پاس کبھی 'مسٹر۔ جلد' ثقافت کے ساتھ شروع کرنے کے لئے، ہم اب اس پر شدید اور ممکنہ طور پر تعزیری ردعمل کا سامنا نہیں کر رہے ہیں۔ میں اس عمل سے بات نہیں کر سکتا جس کی وجہ سے ہسی اور وائٹنگ عدالت میں ذہنی اور جذباتی پریشانی ثابت کرنا چاہتے تھے۔ لیکن دونوں اداکاروں کی عریاں تصاویر تک فوری رسائی کی صلاحیت کا اس سے کچھ لینا دینا ہو سکتا ہے۔ اور 2013 کے آسکر میں سیٹھ میک فارلین کا عجیب و غریب 'ہم نے آپ کے چھاتی کو دیکھا' نمبر یاد ہے؟ اس قسم کی بے وقوفانہ باتیں نہیں ہو سکتیں۔ نہیں کمزوری کی ایسی حالت میں حصہ ڈالیں جسے کوئی بھی اداکار، کسی بھی جنس کا، عریاں منظر پر غور کرتے وقت محسوس کر سکتا ہے۔
تجربہ کار نقاد گلین کینی نے RogerEbert.com، نیو یارک ٹائمز میں نئی ریلیز کا جائزہ لیا، اور، جیسا کہ ان کی عمر کے کسی فرد کے لیے موزوں ہے، AARP میگزین۔ وہ بلاگز، بہت کبھی کبھار، پر کچھ دوڑتے ہوئے آئے اور ٹویٹس، زیادہ تر مذاق میں، پر @glenn__kenny . وہ 2020 کی مشہور کتاب کے مصنف ہیں۔ میڈ مین: دی اسٹوری آف گڈفیلس ہینوور اسکوائر پریس کے ذریعہ شائع کیا گیا۔