'خاندان کا دوست' ایک اہم طریقے سے 'ڈہمر' سے بہتر ہے: متاثرین کو شامل کرنا

کیا فلم دیکھنا ہے؟
 

جب سے اس کا پریمیئر 21 ستمبر کو ہوا ہے، Dahmer - مونسٹر: جیفری Dahmer کہانی سرخیوں پر غلبہ حاصل ہے اور نیٹ فلکس الگورتھم سیریز ایک کے طور پر ابھری ہے۔ سب سے زیادہ دیکھا جانے والا ڈرائنگ کے دوران ہر وقت کے Netflix اصل شدید تنقید . جیسا کہ ہم تجزیہ کرتے رہتے ہیں۔ مونسٹر' s خوبیوں اور بد اعمالیوں، یہ ایک حقیقی جرائم کی سیریز پر روشنی ڈالنے کے قابل ہے جس نے اپنے موضوع کو صحیح طریقے سے سنبھالا ہے: مور کی خاندان کا ایک دوست .



دونوں مونسٹر اور خاندان کا ایک دوست خوفناک حقیقی جرائم کے مقدمات کے گرد گھومتے ہیں۔ مونسٹر جیفری ڈہمر کیس کو دوبارہ بیان کرتا ہے اور یہ بتانے کی کوشش میں بیانیہ استعمال کرتا ہے کہ یہ شخص 17 لڑکوں اور مردوں کو کیسے قتل کرنے میں کامیاب رہا۔ اس کے برعکس، خاندان کا ایک دوست جان بوربرگ کی کہانی سناتا ہے، ایک عورت جسے ایک شخص نے دو بار اغوا کیا تھا جس نے اس کے خاندان سے دوستی کی تھی تاکہ وہ ان کے ساتھ جوڑ توڑ اور بدسلوکی کر سکے۔ یہ دونوں کہانیاں ہمارے معاشرے کے بارے میں پریشان کن سچائیوں کو ظاہر کرتی ہیں جن کا ہم سامنا نہیں کرنا چاہتے۔ میں مونسٹر کا معاملے میں، یہ حقیقت ہے کہ حکام - خاص طور پر 1990 کی دہائی میں - اکثر پولیس کے زیر اثر کمیونٹیز رنگین لوگوں اور LGBTQ+ کمیونٹیز کے لیے وقف تھیں۔ کے لیے خاندان کا ایک دوست، یہ کیس اس افسانے کو دور کرتا ہے کہ زیادہ تر پیڈو فائلز اجنبی ہوتے ہیں۔ اس کے بجائے، ان میں سے زیادہ تر جرائم یا تو خاندان کے افراد یا بچے کے قریبی افراد کے ذریعے کیے جاتے ہیں۔



تصویر: ایریکا ڈاس/میور

ان کیسز کو ڈرامائی انداز میں بیان کرنے میں خوبی ہے۔ زیادہ تر لوگ کہانیوں کے ذریعے بہترین طریقے سے سیکھتے ہیں، اور ان ہولناک واقعات کو سیاق و سباق میں ڈھالنے کے قابل ہونا ناظرین کو بہتر مستقبل کی تعمیر کے بارے میں سبق سکھا سکتا ہے۔ لیکن جبکہ خاندان کا ایک دوست واضح طور پر بروبرگ سے اپنی کہانی سنانے کی اجازت ہے، مونسٹر ایسی کوئی توثیق نہیں ہے۔

اصل میں، کے پہلے لمحات خاندان کا ایک دوست ناظرین کو یقین دلانے کے لیے وقف ہیں کہ جان بروبرگ اس پروڈکشن کی منظوری دیتے ہیں۔ یہ سیریز اسٹارز جیک لیسی یا میک کینا گریس سے شروع نہیں ہوتی بلکہ خود جان بروبرگ سے ہوتی ہے۔ 'میں آج اپنے خاندان کی کہانی سنانا چاہتا ہوں کیونکہ بہت سے لوگوں کو لگتا ہے کہ ایسا کچھ ان کے ساتھ کبھی نہیں ہو سکتا، خاص طور پر کسی ایسے شخص کے ہاتھوں جس کو وہ جانتے ہیں اور بھروسہ کرتے ہیں،' حقیقی بروبرگ کہتے ہیں۔ 'لیکن یہ ہوا. یہ میرے خاندان کے ساتھ ہوا. یہ میرے ساتھ ہوا ہے۔'

یہ واضح ہے کہ بروبرگ نے اس شو اور اس کی زندگی کی تصویر کشی کی منظوری دی۔ یہاں تک کہ بروبرگ کو سیریز کے ایک پروڈیوسر کے طور پر بھی درج کیا گیا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اسے اس کی کہانی کے لیے کسی حد تک ادائیگی کی گئی تھی۔ جب بات آتی ہے تو یہ اس سے بہت دور ہے۔ مونسٹر



نیٹ فلکس کے بشکریہ

مونسٹر کے پریمیئر ہونے سے پہلے، Netflix نے اسے ایک حقیقی جرم کی موافقت کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی جو ڈہمر کے متاثرین کے لیے سب سے پہلے اور سب سے اہم تھی۔ ایک ابتدائی پریس ریلیز غیر منافع بخش شہری حقوق کی وکالت کرنے والے گروپ کلر آف چینج کے صدر رشاد رابنسن کی تعریف شامل ہے۔ لیکن اگرچہ یہ سلسلہ بیانیہ طور پر متاثرین کا احترام کر سکتا ہے، یہ زیادہ سے زیادہ واضح ہو گیا ہے کہ خاندانوں کے ساتھ شائستگی کبھی نہیں بڑھائی گئی۔ اب تک، دہمر کے دو متاثرین کے خاندان کے افراد — شرلی ہیوز ٹونی ہیوز کی ماں، اور ریٹا اسبیل ، ایرول لنڈسے کی بہن - تنقید کرنے کے لئے سامنے آئی ہیں۔ مونسٹر کا تخلیق کاروں اور Netflix کو اس پروجیکٹ پر ان سے مشورہ نہ کرنے پر۔ اس سے بھی بدتر، ان دونوں نے دعویٰ کیا ہے کہ انہیں اس بلین ڈالر کی کمپنی کے لیے واضح طور پر منافع بخش ریٹرومیٹائزنگ سیریز کے لیے کوئی مالی معاوضہ نہیں دیا گیا تھا۔ جو کہ مکمل طور پر ناقابل قبول ہے۔ یہ ان میں سے ایک کا واضح طور پر مجموعی تسلسل بھی ہے۔ مونسٹر کا سب سے بڑے موضوعات.

نقطہ مونسٹر بار بار واپسی یہ ہے کہ ان خاندانوں کو پہلے پولیس والوں نے، پھر میڈیا نے، پھر بڑے پیمانے پر امریکہ نے بے دردی سے نظر انداز کیا۔ یہ ہولناک سانحہ ان 17 لوگوں کے بارے میں کم ہو گیا جنہوں نے بے دردی سے اپنی جانیں گنوائیں اور مکمل طور پر جیفری ڈہمر پر حیرت کا اظہار کیا۔ سیریز خود دلیل دیتی ہے کہ یہ بڑے پیمانے پر بدسلوکی اس لیے ہوئی کہ ڈہمر نے رنگ برنگے اور ہم جنس پرست مردوں، کمیونٹیز کو نشانہ بنایا جن کو امریکہ نے تاریخی طور پر کم اہمیت دی ہے اور نظر انداز کیا ہے۔ کی صورت میں مونسٹر اور خاندان کا ایک دوست، ہم نے اس متحرک کھیل کو دوبارہ دیکھا ہے۔ خاندان کا ایک دوست ایک ایسا شو ہے جس نے اپنے سفید فام شکار سے مشورہ کرنے اور اسے معاوضہ دینے میں وقت لیا ہے، جب کہ ڈہمر کے دو متاثرین کے خاندان کے افراد - جو سیاہ فام ہیں - نے انکشاف کیا ہے کہ انہیں وہی بنیادی احترام نہیں دیا گیا تھا۔



یہ جان بروبرگ پر انگلی اٹھانے کے لیے نہیں ہے۔ قومی سطح پر اپنی کہانی کو شیئر کرنے میں بروبرگ نے جس کمزوری اور بہادری کا مظاہرہ کیا ہے وہ غیر معمولی ہے۔ اس کے صدمے سے فائدہ اٹھانے والے نیٹ ورک کی طرف سے مالی معاوضہ وہ سب سے کم مستحق ہے۔ نہیں، انگلی Netflix، دیگر سٹریمنگ سروسز، اور Ryan Murphy اور Ian Brennan جیسے تخلیق کاروں کی طرف اشارہ کر رہی ہے۔ حقیقی جرائم کا ڈرامہ بازی کسی بھی وقت جلد ہی کہیں نہیں جا رہی ہے۔ ہمارا موجودہ ٹی وی منظر اس بات کو ثابت کرتا ہے۔ لیکن اگر یہ شوز موجود ہیں، تو انہیں خاندانوں اور متاثرین کے ان پٹ اور منظوری کی ضرورت ہے، اور انہیں ان لوگوں کو اپنی زندگی کے سب سے خوفناک لمحات سے فائدہ اٹھانے کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔ اس محاذ پر، ان شوز کو بہتر کرنے کی ضرورت ہے۔