نیٹ فلکس نائٹ بکس , جو آج سٹریمنگ شروع ہوئی ہے، بچوں کے لیے ایسی ہارر فلموں کی طرح نہیں ہے جو آپ نے حال ہی میں دیکھی ہیں۔ یہ کوئی خوش کن اینی میٹڈ کامیڈی نہیں ہے جہاں ویمپائر لطیفے سناتے ہیں۔ یہ ایک جادوئی ہالووین ونڈر لینڈ کے بارے میں چمکیلی روشنی والی مہم جوئی نہیں ہے۔ بلی - بغیر بالوں والی، مشکل سے پیار کرنے والی - بات بھی نہیں کرتی۔ اور بالکل وہی جو ڈائریکٹر ڈیوڈ یارووسکی چاہتے تھے۔
یارووسکی نے ایک فون انٹرویو میں RFCB کو بتایا کہ ہر خاندانی چیز جو میں نے حال ہی میں دیکھی ہے وہ بہت محفوظ محسوس ہوئی۔ میں ایک [خاندانی] فلم بنانا چاہتا تھا جو ہارر کی اصل صنف کے ساتھ چلائی گئی ہو۔
جب وہ اس پار آیا نائٹ بکس اسکرپٹ — مکی ڈوٹری اور ٹوبیاس آئیکونس نے لکھا، جو کہ J. A. White کی 2018 کی بچوں کی کتاب پر مبنی ہے — وہ ایک ایسی فلم بنانے کے لیے نکلے جو حقیقی طور پر تاریک اور خوفناک تھی، اور اب بھی بچوں کے لیے موزوں تھی۔ کرسٹین رائٹر نے نیلے بالوں والی چڑیل کا کردار ادا کیا جو بچوں کو اغوا اور قتل کر دیتی ہے، جب کہ ونسلو فیگلی نے الیکس نامی نوجوان لڑکے کا کردار ادا کیا جو اغوا ہو جاتا ہے۔ الیکس کو ڈراؤنا پسند ہے، اور وہ اپنی خوفناک کہانیاں بھی لکھتا ہے… یا، کم از کم، وہ اس وقت تک کرتا تھا، جب تک کہ ایک پراسرار تکلیف دہ واقعہ نے اسے روک دیا۔ ڈائن ایلکس سے کہتی ہے کہ وہ اسے زندہ رکھے گی اگر اور صرف اس صورت میں جب وہ اسے ہر شام ایک نئی اصل ڈراؤنی کہانی سنائے۔ خوش کن اختتام کی اجازت نہیں ہے۔
اس سے پہلے نائٹ بکس ، یارووسکی اپنے 2019 کے ہارر سلیشر کے لیے مشہور تھے۔ برائٹ برن . نائٹ بکس بلاشبہ، بالغوں کے لیے اتنا پُرتشدد، گرافک، یا خوفناک نہیں ہے، لیکن بہت سے تناؤ کے لمحات ہیں — جس میں ایک خاص طور پر خوفناک منظر بھی شامل ہے جہاں ایک اور اغوا شدہ بچہ، یزمین (لیڈیا جیویٹ) تقریباً دم گھٹنے کے قریب ہے۔ یارووسکی نے کہا کہ اس نے نیٹ فلکس اور ایگزیکٹو پروڈیوسر سیم ریمی (جو یاروویسکی کے بچپن کے ہیرو ہیں) کے ساتھ مل کر کام کیا تاکہ یہ بات چیت کی جا سکے کہ یہ فلم کتنی خوفناک ہونی چاہیے۔ وہ اسے 'گیٹ وے ہارر' کہہ رہے ہیں۔
ڈائریکٹر نے RFCB کے ساتھ بات چیت کی کہ بچوں کے لیے ہالی ووڈ کی بہت سی ہارر فلمیں دراصل ہارر کیوں نہیں ہیں، اس کی اس صنف کی حقیقی شکل میں واپس آنے کی کوشش، اور اس کے امکانات نائٹ بکس سیکوئل
تصویر: کرسٹوس کالوہوریڈیس/نیٹ فلکس
RFCB: آپ نے کہا کہ آپ نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ آپ ایک فیملی فرینڈلی فلم بنائیں گے، تو کس چیز نے آپ کو اس کی طرف راغب کیا۔ نائٹ بکس سکرپٹ؟
ڈیوڈ یارووسکی: کے بعد برائٹ برن جو کہ اتنی پرتشدد فلم تھی، میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ کوئی مجھے فیملی فلم بنانے کے لیے ہائر کرے گا۔ میں ہر ملاقات میں جاتا، ہماری گفتگو کا ذیلی متن اس طرح ہوتا، آپ یہ فلم کتنی پرتشدد بنانے جا رہے ہیں؟ اور میں پسند کرتا ہوں، سنو، میں نے ایک سپر ہیرو کے بارے میں ایک سلیشر فلم بنائی ہے۔ اسے R کی درجہ بندی کی گئی تھی، اور اس فلم کے وعدے کا ایک حصہ یہ ہے کہ اگر آپ کے پاس سپرمین کی طاقت رکھنے والا کوئی ایسا شخص ہے جو رے ویژن کو گولی مار سکتا ہے، تو آپ اسے کسی کا سر پگھلاتے ہوئے دیکھنا چاہتے ہیں۔ تم جانتے ہو میرا کیا مطلب ہے؟ اگر وہ دیواروں پر مکے مار سکتا ہے، تو آپ اسے کسی شخص کے ذریعے مکے مارتے دیکھنا چاہتے ہیں۔ یہ صرف وہی ہے جو فلم ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ میں صرف یہی کرتا ہوں۔ لیکن اس شہر میں آپ کے بارے میں سوچنے کا ایک طریقہ ہے۔
کیسے کیا نائٹ بکس اس صورت میں اسکرپٹ آپ کے سامنے ہے؟
پرتشدد آر ریٹیڈ فلمیں بنانے کی زیادہ بھوک نہیں ہے۔ وہ فلمیں جو بہت زیادہ کامیاب اور خوفناک ہوتی ہیں وہ مذہبی تھیم پر مبنی مافوق الفطرت ہارر ہوتی ہیں—جگہ بازی، بھوت، اس جیسی چیزیں۔ اکثر اوقات، سیدھی خوفناک بات، مجھے اتنا دلچسپ نہیں لگتا۔ اسکرپٹ ہر وقت دکھائے جاتے ہیں اور میں انہیں پڑھتا ہوں، لیکن ہو سکتا ہے کہ یہ میرے لیے کچھ نہ کرے، ہو سکتا ہے میں یہ نہ دیکھ سکوں کہ فلم کیا ہے۔ لیکن یہ اسکرپٹ سامنے آیا اور اس نے کہا کہ اسے سیم ریمی پروڈیوس کر رہے ہیں۔ میں اس طرح تھا، ہاں، ٹھیک ہے۔ میں اندر ہوں، مجھے یہ بھی نہیں معلوم کہ یہ کیا ہے، لیکن میں اندر ہوں۔ پھر میں پڑھتا رہا اور اس نے کہا کہ یہ ایک فیملی فلم تھی، اور میں ایسا ہی تھا، ٹھیک ہے، وہ مجھے ملازمت نہیں دیں گے۔ میں اندر ہوں، لیکن وہ نہیں ہیں۔
لیکن میں نے الیکس میں اپنے آپ کو بہت کچھ دیکھا۔ ان چیزوں میں سے ایک جو میں فلم میں تلاش کرتا ہوں: کیا میں یہ فلم بنانے کے لیے منفرد طور پر اہل ہوں؟ کیا یہ ایسی فلم ہے جسے کوئی بھی بنا سکتا ہے، یا یہ ایسی چیز ہے جس سے میرا کوئی خاص تعلق ہے، جس سے میں تعلق رکھ سکتا ہوں اور فلم میں حقیقت پسندی کی سطح لا سکتا ہوں؟ اس فلم نے کچھ ایسا محسوس کیا جو میں جانتا تھا۔ میں ایک بڑی فیملی ایڈونچر ہارر فلم بنا سکتا ہوں جس میں فنتاسی اور چیزیں ہوں، لیکن میں اس کے ذریعے ایک ذاتی کہانی بھی سنا سکتا ہوں۔
آپ نے بتایا کہ سام ریمی کے ساتھ کام کرنا آپ کے لیے ایک بڑا ڈرا ہے—اس کے ساتھ کام کرنا کیسا تھا؟ وہ پروڈکشن میں کتنا ملوث تھا؟
زندگی کے بارے میں مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ، سام میرے لیے ایک خدا تھا۔ ہم نے اس فلم پر بہت قریب سے کام کیا — قربت میں نہیں، بلکہ زوم پر۔ میں ہر اتوار کو اس سے بات کرتا، وہ روزنامے دیکھتا، اور پھر ہم اس بات پر بات کرتے کہ میں کیا گولی ماروں گا۔ دوسرے ہفتے، وہ بہت تعریفی تھا، اور میری بیوی نے ہماری گفتگو کو سنا — وہ آئی اور وہ اس طرح تھی، جب آپ 16 سال کے تھے، کیا آپ سوچ سکتے ہیں کہ سیم ریمی آپ سے یہ باتیں کہیں گے؟ میں نے اس کے بارے میں 5 منٹ تک سوچا، اور میں ایسا ہی تھا، یہ بالکل وہی ہے جو میں نے سوچا تھا کہ جب میں 16 سال کا تھا تو ہو گا۔
جب میں 16 سال کا تھا، میں نے سوچا کہ سیم ریمی میرا سب سے اچھا دوست بننے والا ہے۔ میں نے سوچا کہ ویس کریون میرا سب سے اچھا دوست بننے والا ہے۔ میں نے سوچا کہ یہ سب لوگ ایسے ہی ہوں گے، اوہ، آپ ہارر فلمیں بنانا چاہتے ہیں؟ چلو، اب تم ہمارے ساتھ ہو۔ دنیا نے مجھے اس طرح بننے میں ایک ملین بار لات ماری، نہیں، لوگوں کے ساتھ ایسا نہیں ہوتا ہے۔ زندگی ہوتی ہے اور حقیقت ہوتی ہے، اور یہ صرف جادو کو دور کر دیتی ہے۔ اور پھر، یقینی طور پر، آپ دوسری طرف سے آتے ہیں اور آپ اس لمحے میں ہیں اور یہ ہو رہا ہے۔ جب آپ نوعمر ہوتے ہیں، تو آپ بیوقوف کی طرح ہوتے ہیں، لیکن کسی نہ کسی سطح پر، میں خود کو جانتا تھا۔ مجھے اپنے سفر کا علم تھا۔
یہ فلم بچوں کے لیے ہے، لیکن یہ مکے نہیں کھینچتی۔ جس طرح سے آپ نے ان تمام مناظر کو شوٹ اور ایڈٹ کیا اور روشن کیا — یہ حقیقی طور پر خوفناک اور تاریک ہے، اس کے برعکس، ڈزنی ہارر مووی۔ مجھے اس طرز انتخاب کے بارے میں بتائیں۔
میں اسپیلبرگ کا بہت بڑا پرستار ہوں۔ اس قصبے میں ہر کوئی اسپیلبرگ کا بڑا پرستار ہے، لیکن مجھے واقعی یقین ہے کہ وہ جو خفیہ اجزاء لاتا ہے وہ یہ ہے کہ وہ پہلے ایک ہارر فلم ساز ہے۔ اس نے بنایا دو لوگوں کی جنگ ، اس نے بنایا جبڑے . جراسک پارک مونسٹر فلموں پر کتاب لکھی۔ جب میں نے اسے بچپن میں دیکھا تو یہ خوفناک تھا۔ یہ وہ چیزیں ہیں جن پر میں بڑا ہوا ہوں، اور یہ میرے لیے شدید تھا۔ سے بڑا مارج پیوی ہرمن کا بڑا ایڈونچر- میرے لئے بہت خوفناک. بچوں کی فلموں میں میں نے بچپن میں جو خوفناک چیز دیکھی تھی اس کا خاتمہ تھا۔ راجر خرگوش جب اس کی آنکھوں کی گولیاں باہر نکل جاتی ہیں اور اس کی آواز بالکل پاگل ہو جاتی ہے — جس نے مجھے واقعی خوفزدہ کر دیا۔
میں اسے واپس لانا چاہتا تھا کیونکہ ہر خاندانی چیز جو میں نے حال ہی میں دیکھی ہے وہ بہت محفوظ محسوس کرتی ہے۔ یہ ڈیزائن، کردار کے ڈیزائن، ہارر کے بصری انداز کے ساتھ کھیل رہا تھا، لیکن یہ خوفناک کہانی سنانے والے آلات کے ساتھ نہیں کھیل رہا تھا۔ میں ایک ایسی فلم بنانا چاہتا تھا جو ہارر کی اصل صنف، کہانی سنانے کے طریقہ کار کے ساتھ چلائی جائے اور اسے خاندانی تجربے میں بدل دے۔ ایک دلی فنتاسی مووی، ایک ایڈونچر مووی، وہ سب چیزیں — لیکن ایک خاندان کے لیے ایک ہارر مووی۔ مجھے یقین تھا کہ یہ اسے الگ کر دے گا۔ میں اسے ابھی دیکھ رہا ہوں — اس فلم کا لہجہ، یہ اس وقت موجود دیگر چیزوں سے بالکل مختلف ہے۔
آپ کو کیوں لگتا ہے کہ بچوں کے لیے بہت ساری جدید ہارر فلمیں اسے محفوظ طریقے سے چلاتی ہیں؟ کیا ہالی ووڈ اس بات کو کم سمجھ رہا ہے کہ بچے کیا سنبھال سکتے ہیں؟
میرے خیال میں A) ہالی ووڈ بچوں کو کم سمجھ رہا ہے اور وہ کیا سنبھال سکتے ہیں، ہاں۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ اس کا ایک ٹکڑا ہے۔ آپ بالغ ہو جاتے ہیں اور اپنا جادو کھو دیتے ہیں۔ جب آپ بچپن میں تھے تو وہ خوفناک چیزیں حیرت انگیز تھیں۔ وہ ایک بڑی دنیا میں یہ پہیلی تھے کہ یہ کیا ہو سکتا ہے۔ یہ صرف اتنا حیرت پیدا کرتا ہے اور اس نے تخیل کے بہت سارے پورٹلز کھول دیئے۔ وہ صرف اس نوٹ کو کھیلنے سے خوفزدہ ہیں کیونکہ وہ ممکنہ ردعمل نہیں چاہتے ہیں۔ اور اس لیے مجھے لگتا ہے کہ یہ A. اور B ہے) مجھے لگتا ہے کہ اس میں سے بہت کچھ ایسے لوگوں کی طرف سے آتا ہے جو خوف کی صنف کو نہیں سمجھتے ہیں۔ ان میں سے بہت ساری فلمیں ایڈونچر کامیڈیز ہیں، لیکن وہ ایک ہارر فلم کی طرح نظر آتی ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ڈرائیونگ میکانزم — جس طرح کہانی سنائی گئی ہے، کہانی کا انداز — واقعی ایک کامیڈی ایڈونچر فلم ہے۔ یہ خوفناک نہیں ہے.
تصویر: کرسٹوس کالوہوریڈیس/نیٹ فلکس
کیا آپ جس اسٹوڈیو اور ایگزیکٹوز کے ساتھ کام کر رہے تھے انہیں بہت دور جانے کے بارے میں کوئی تشویش تھی؟ کیا وہاں کوئی بات چیت ہوئی تھی — ہو سکتا ہے کہ آپ بچوں کو گھٹن کا شکار ہو کر دکھا سکیں، لیکن الیکس پر حملہ کرنے والے شریڈر کو سائے میں دکھانے کی ضرورت ہے؟
ہاں۔ مقصد واقعی ایک خوفناک تجربہ کرنا تھا لیکن ایسا کرنا جو تفریحی ہو۔ اپنے بچوں کو ایک پریتوادت گھر، یا ہیرائڈ لے جانے کے تجربے کو دوبارہ تخلیق کرنے کے لیے، جہاں وہ خوفزدہ ہو جاتے ہیں، لیکن وہ اسے پورا کر لیتے ہیں۔ Netflix، جب بھی وہ اس طرح کی فلم بناتے ہیں، وہ بہت ساری مارکیٹ ریسرچ کرتے ہیں۔ وہ واقعی اس موضوع کا اس سے کہیں زیادہ مطالعہ کرتے ہیں جس کا لوگ تصور بھی کرتے ہیں۔ انہوں نے ٹیسٹ اسکرپٹس کو اکٹھا کیا اور وہ ان کا مطالعہ کرتے ہیں… میں واقعی میں نہیں جانتا کہ وہ تمام ڈیٹا کیسے تیار کرتے ہیں۔ لیکن انہوں نے مجھے ڈیٹا دکھایا اور یہ سب کچھ ایسا لگتا تھا، مجھے یہ تمام فوکس گروپس کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ میں شاید آپ کو یہ بتا سکتا تھا۔
اس میں سے کچھ خوفناک دیکھ کر بچوں کے دماغی صحت کے فوائد تھے۔ یہ ایک محفوظ ماحول میں اپنے خوف کا مقابلہ کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ بچے ہارر فلموں کو کبھی کبھی کسی پریتوادت گھر کی طرح یا ڈزنی لینڈ میں سواری کے طور پر دیکھتے ہیں۔ یہ صرف ایک فلم کو غیر فعال طور پر دیکھنا نہیں ہے، یہ وہ کام ہے جو آپ اپنے دوستوں کے ساتھ کر سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، بچوں کی عمر کی حد پر منحصر ہے، وہ اسے کسی دوسرے بچے کی طرح نہیں بنا سکتے ہیں۔ بچوں کو یہ کہنے میں کوئی حرج نہیں ہے، میں نے اسے 30 منٹ میں بنایا، لیکن پھر جب ایسا ہوا تو میں نے اسے بند کر دیا۔
اسٹریمنگ میسی تھینکس گیونگ ڈے پریڈ
اگر آپ دیکھیں تو فلم ایک ریمپ کی طرح بنائی گئی ہے۔ وہ اسے گیٹ وے ہارر کہہ رہے ہیں۔ ہم نے یہ ریمپ بنایا ہے اور ہم آہستہ آہستہ دستک کو موڑ رہے ہیں، اسے خوفناک اور خوفناک بنا رہے ہیں۔ جب یہ بہت خوفناک ہو جاتا ہے، بس وہیں رک جاؤ۔ وہیں رکیں، کچھ اور کریں، کوئی کامیڈی دیکھیں، ٹھنڈا ہو جائیں، ایک سال یا چھ ماہ یا کل جب آپ مضبوط محسوس کریں، کچھ بھی ہو اس پر واپس آجائیں۔ آخر تک، یہ بالز ٹو دی وال ہارر ہے، لیکن مکمل طور پر محفوظ طریقے سے۔ جیسا کہ آپ ایک بڑی ہارر گیگ کرتے ہیں، لیکن یہ کینڈی ہے اور حقیقت میں پرتشدد کچھ نہیں ہے۔ یہ پورے خاندان کو ایک پریتوادت ہیرائڈ پر لے جانے، اور ایک دوسرے کو پکڑنے اور ایک دوسرے کی آنکھوں کو ڈھانپنے اور ایک ساتھ خوفزدہ رہنے کے تجربے کو دوبارہ بنانے کی کوشش کر رہا ہے، اور مل کر اسے پورا کر رہا ہے۔
مجھے اپنے سیٹ پر نوجوان اداکاروں کے ساتھ کام کرنے کے بارے میں تھوڑا سا بتائیں — فلم میں Winslow Fegley اور Lidya Jewett دونوں ہی بہترین ہیں۔ مجھے ان کے بارے میں تھوڑا سا بتائیں، اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ وہ سیٹ پر زیادہ خوفزدہ نہیں تھے۔
ہارر کے بارے میں مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ یہ فلم میں واقعی خوفناک نظر آتی ہے، لیکن سیٹ پر یہ بالکل بھی خوفناک نہیں ہے۔ بہت زیادہ خوف کی توقع اور آواز ہے، اور ان میں سے کوئی بھی چیز سیٹ پر نہیں ہے۔ سیٹ پر یہ اس طرح ہے، ٹھیک ہے، وہ بین بیگ کہاں ہے، وہ مخلوق ہونے جا رہی ہے، لہذا آپ اس سے خوفزدہ ہیں۔
خوش قسمتی سے، ونسلو نے بہت سی ڈراؤنی فلمیں دیکھی تھیں۔ اس نے دیکھا تھا۔ راہبہ ، اس نے دیکھا Conjuring فلمیں اس نے دیکھا بھی برائٹ برن ! جو کچھ بھی اس نے دیکھا تھا وہ اسے ڈرانے کے قریب بھی نہیں آتا تھا۔ اب دوسری طرف لیڈیا، وہ ہارر فلموں سے خوفزدہ ہے۔ وہ اس کردار کے لیے تحقیق کرنا چاہتی تھی، اور اس لیے میں ایک ہارر مووی تجویز کروں گی، اور وہ اس طرح ہوگی، اوہ، میں نے اسے یہاں تک پہنچایا، لیکن یہ بہت خوفناک تھا۔ لیکن سیٹ پر کچھ بھی اس کے لیے خوفناک نہیں تھا۔ میں کچھ بھی خراب نہیں کرنا چاہتا، لیکن آخر میں بہت ساری چیزیں جو ان کے خیال میں واقعی اچھی تھیں۔ انہوں نے واقعی اسے کھودیا۔
[سپوئلر الرٹ: اگر آپ نے ابھی تک فلم ختم نہیں کی ہے تو اس انٹرویو کو یہاں پڑھنا بند کریں!]
میں آپ سے اس اختتام کے بارے میں بات کرنا چاہتا تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ڈائن اب بھی زندہ ہے، اور یہ کہ، شاید، کہانی ختم نہیں ہوئی ہے۔ اس ختم ہونے کا کیا مطلب ہے؟ کیا ہمیں سیکوئل کی توقع کرنی چاہئے؟
کتاب کے مصنف، کتاب میں مزید آنے کا اشارہ ہے۔ کون جانتا ہے؟ کون جانتا ہے کہ مستقبل کیا ہے؟ لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس کائنات میں اور بھی بہت سی کہانیاں ہیں، اور میں سمجھتا ہوں کہ یہ کہانی بہت کچھ کا آغاز ہو سکتی ہے۔
اگر ایسا ہوتا تو کیا آپ سیکوئل کی ہدایت کاری کے لیے بورڈ پر ہوں گے؟
میرا مطلب ہے، میں اس کائنات سے محبت کرتا ہوں۔ مجھے کرداروں سے محبت ہے۔ اگر میں اتنا خوش قسمت تھا کہ میں ان میں سے زیادہ بنانے کے قابل ہوں، تو میں یقیناً خوشی سے ان میں سے زیادہ بناؤں گا۔
اس انٹرویو کو طوالت اور وضاحت کے لیے ایڈٹ اور گاڑھا کیا گیا ہے۔