'کیا آپ نے کبھی فائر فلیس دیکھا ہے؟' نیٹ فلکس جائزہ: اس کو سٹریم کریں یا اسے چھوڑیں؟

کیا فلم دیکھنا ہے؟
 

نیٹ فلکس مووی کیا آپ نے کبھی فائر فلائیس دیکھی ہیں؟ اصرار کرتا ہے کہ فائر فلائز جادوئی چیزیں ہیں جو ہر کوئی نہیں دیکھ سکتا ہے ، بجائے اس کے کہ کچھ ایسے کیڑے جو شام کے وقت گھر کے پچھواڑے میں اپنی موجودگی کو مشہور کردیں۔ میرے خیال میں اس ترکی پروڈکشن پر غور کرنا ہمارا اشارہ ہے - ایک 1999 میں اسٹیج ڈرامے پر مبنی - ایک حقیقت پسندی والی فلم ، جو دنیا کے معلوم جسمانی قوانین پر پوری طرح عمل نہیں کرتی ہے ، اور جادوئی حقیقت پسندی اور حوصلہ افزا ڈوڈرما کے مابین کہیں گرتی ہے۔ . اور واضح طور پر ، اگر آپ اسے انسانی طرز عمل کے طور پر تسلیم کرتے ہیں اس کے دائرے سے باہر کو سیاق و سباق سے تعبیر کرتے ہیں تو یہ بات بہت زیادہ سمجھ میں آسکتی ہے۔



کیا آپ نے کبھی آگ بجھانا ہے؟ : اسے تیز کریں یا اسے چھوڑ دیں؟

خلاصہ: دو یوٹیوب نے ایک سنکی بوڑھی عورت کے ساتھ انٹرویو کے لئے ریٹائرمنٹ ہوم میں اپنا گیئر لگایا جو اپنے سر میں چار ہندسوں کی تعداد کو درست طریقے سے ضرب دے سکتا ہے۔ کوئی شک نہیں کہ فوری طور پر متاثرہ انسانی کیلکولیٹر کی توقع وائرل ہونے والی ویڈیو ہوگی ، وہ اس کی زندگی کی کہانی سننے کے ل not تیار نہیں ہیں ، لیکن وہ صبر کے ساتھ اس پر راضی ہوجاتے ہیں ، کیوں کہ دو جھٹکوں کے بارے میں ایک فلم جو ایس ٹی ایف یو کو تنہا خاتون سے کہتی ہے اور بس کرتی ہے اس کی لات پارلر چال کسی فلم میں زیادہ نہیں ہوگی۔ گلسن (ایکسم ایرکیک) اپنا فوٹو البم نکلتا ہے اور 1951 میں اپنی پیدائش کے دن سے شروع ہوتا ہے ، اور حیرت کی بات یہ ہے کہ اسے اس کے والد اور چچا کی سیاسی دلیل کی تمام تفصیلات معلوم ہوسکتی ہیں ، باوجود اس کے کہ وہ اس سے پہلے ہی ان لمحوں میں پیش آرہی تھی۔ رحم سے ہی ابھر آیا تو شاید یہ ایک غیر منقولہ سوانح حیات ہے اور اسے نمک کے دانے کے ساتھ لیا جانا چاہئے - اور ہم ابھی تک آتش گیر چیز تک نہیں پہنچ پائے ہیں۔



آئیے مختصر طور پر یہ نوٹ کرنے کے لئے توقف کریں کہ ایرکیک کردار کی زندگی کے تمام مراحل میں گلسن کا کردار ادا کرتا ہے ، اس نے ایک بزرگ شہری کی حیثیت سے اسکول کی طالبہ کے طور پر اپنے بالوں میں ربن پہن رکھی تھی اور بدمزاج مصنوعی جسمانی کردار ادا کیا تھا۔ اس کارٹونیزی کو متوازن کرنے کے لئے ، منظر کی منتقلی اکثر متحرک اخبارات کی سرخیاں دکھاتی ہیں جو گل سرین کی زندگی کا ایک پس منظر ترکی میں معاشرتی اور سیاسی بدامنی اور منتقلی کی لمبائی بناتی ہے۔ اس کے والد ، نازف (انجین الکان) ، غیر مشروط محبت سے بھرے ، ایک محرک پیارے ہیں۔ جب اسے اساتذہ کی توہین کرنے اور اس کے اساتذہ سے بنیادی طور پر ذہین ہونے کی وجہ سے اسکول سے نکال دیا گیا ہے ، تو وہ گھر سے راستے میں آئس کریم شنک لینے کے لئے اس سے گفتگو کرتی ہے۔ اس کی والدہ ، آئیکال (دیوریم یاقوت) ، بلند و بالا ، فیصلہ کن اور تھوڑا سا گندا ہے۔ بظاہر یہ خاندان استنبول کے دل میں گلسیرین کی آنٹیوں اور ماموں کے ساتھ ایک وراثت میں حویلی کا حصہ ہے ، جب ظاہر ہوتا ہے کہ جب پلاٹ کو ان کی ضرورت ہوتی ہے اور کہیں نظر نہیں آتی ہے جب ایسا نہیں ہوتا ہے۔ ہم یہ سیکھتے ہیں کہ اس کے والد کے ساتھ دادا نے سلطان کے دانتوں کا کام کیا تھا ، تو شاید اس سے اصلی رئیل اسٹیٹ کی وضاحت ہو؟

گلفرین خود ہونے کے ساتھ ہی نازیف ٹھیک ہے۔ Iclal نہیں ہے - وہ گلسن کی شادی ایک ایسے شخص سے کرنے کا مطالبہ کرتی ہے جو چمچوں ، چھلنیوں اور چھاننے والوں کی ایجاد اور فروخت پر تیار ہونے والی خوش قسمتی کا وارث ہے ، جو آپ کو غور کرنے کا وقت ملنے پر اس کی علامت ہوسکتی ہے۔ گلسن کے پاس یقینا. اس میں سے کوئی نہیں ہوگا۔ غیر متوقع امکانات کے خاندانی دورے اور گلسن ان کے قدامت پسندانہ آئیڈیلوں کے ساتھ بے رحمی کے ساتھ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ گفتگو کے عنوانات اس کے بہت سے (غیر حقیقی) ماضی کے شوہروں اور شراکت داروں سے شاذ و نادر ہی دبتے ہیں۔ وہ بھی ایسا ہی کرتی ہے جب عقیل خاندان کو ہوجن (ایک عقلمند صوفیانہ) کے پاس لے کر ججن سے مشورہ کرتی ہے اور یہ جانتی ہے کہ گلسن اس طرح کی فریکین ’ویرڈو‘ کیوں ہے۔

برسوں کا دور ، 1970 کی دہائی کی سیاسی ہنگامہ آرائی سے گزر رہا ہے ، جب اینٹی فاسسٹس نے اپنے گھر کی اینٹوں کی دیواروں کو اسپرے پینٹ کے نعرے لگانے اور 80 کی دہائی کے مذموم فیشن کے لئے استعمال کیا ، جب گلسن نے اپنے پہلے روزگار کے انٹرویو کے لئے اپنے تمام بالوں کو ایک طرف پھینک دیا ، 00s thes کی دہائی کے اوائل میں ، جب اس نے اور آئیکلال نے حویلی کو ایک بورڈنگ ہاؤس میں تبدیل کیا۔ ایک قصاب سے ایک شادی تھی ، جس نے اپنی مٹھی کو برانڈیڈ کیا ، اور ایک کشش رومانوی ، بہت ہی پیارا ، بہت چھوٹا اور پوری طرح سے دل دہلا دینے والا۔ گلسن کی زندگی میں دو چیزیں یکساں تھیں: فائر فائر ، اور اس کی حیرت انگیز ماں ، جو مستقل طور پر یہ دعوی کرتی ہے کہ اس کی بیٹی گھر کے پچھواڑے میں آتش فشاں کو دیکھنے کے قابل ہے۔ گلسن نے ایک ٹارچ کو ٹمٹمانے کے ذریعے ان کو طلب کیا ، اور ایک بار اپنے پیارے والد کے ساتھ ان کے درمیان ناچ لیا ، اور ان کے نیچے اپنے پریمی کی بازو میں لیٹ گئے۔ انہوں نے فائر فائر بھی دیکھا ، لیکن اس کی ماں نے کبھی نہیں کیا۔



فوٹو: نیٹ فلکس

یہ آپ کو کن فلموں کی یاد دلائے گی ؟: نرسنگ ہوم فلیش بیک ڈھانچہ HYESF کی یاد دلانے والا ہے نوٹ بک (حالانکہ یہ حد سے زیادہ گوزی کرنے والی رومانٹک چیزوں کو پیش نظر رکھتا ہے) ، اور اس میں ایک فورسٹ گمپ ایک شخص کی زندگی کی کہانی میں اہم قومی واقعات وضع کرنے کا طریقہ۔



کارکردگی دیکھنے کے قابل: ایرکیک نے گلسنن کے کردار ادا کرنے میں کچھ خاص جوش و خروش پیدا کیا ، حالانکہ اسکرین پلے کی نوعیت کی نوعیت اس کے خلاف کام کرتی ہے ، اور اسی وجہ سے اس کردار کی ایک گہری تفہیم ہے۔

یادگار مکالمہ: گلسن اسکول کا ایک پیچیدہ بچہ تھا: اساتذہ ہم سے کسی مثلث کے اندرونی زاویوں کا مجموعہ پوچھتے ہیں۔ لیکن میں کوشش کر رہا ہوں کہ کسی انسان کے اندرونی تکلیف کا جو پتہ چل سکے۔

جنس اور جلد: کوئی نہیں

ہمارا لے: کتنی عجیب فلم ہے - اس کی وجہ سے پیارا ، پریشان کن ، میٹھا ، مضحکہ خیز ، متکبر اور بے مقصد ہوتا ہے۔ اس طرح کا یہ دعویٰ ہے کہ صرف اچھے لوگ فائر فلائس ، کھلے ذہن والے خواب دیکھنے والے اقسام دیکھ سکتے ہیں جو خوبصورتی کی تعریف کر سکتے ہیں جب ان کے ارد گرد اور آس پاس تیرتی ہے اور تیرتی ہے۔ یہ بہت پیارا ، یقینی ہے ، لیکن اس طرح کی علامتی جذبات اتنی مضبوط گلو نہیں ہیں کہ کہانیوں کے اس گانٹے ذخیرے کو اکٹھا کرلیں جو اس کی توجہ کبھی نہیں پاسکتی ہیں۔ کیا یہ ایک ترقی پسند عورت کا پورٹریٹ ہے جو قدامت پسند نظریات کے پیچھے ہے؟ ترتیب دیں ، لیکن اس میں دانتوں کا فقدان ہے کہ وہ ایک دلچسپ کردار کا مطالعہ کریں۔ وہ منظر دیکھیں جس میں گلسن آئلال کے گھر تازہ تازہ چمکتے ہوئے کھیلتا ہے۔ اس کا کہنا ہے کہ قصائی سے اس کی شادی ختم ہوچکی ہے ، اور اس کی ماں کا دعوی ہے کہ آنکھ میں گھسنا اس لڑکے سے دستبردار ہونے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اس لمحے میں اس کے مستحق ڈرامائی ہافٹ کا فقدان ہے ، اور گالسرین کی زندگی میں بہت سے لوگوں کے درمیان ایک اور رواں اور سیکھنے کی ایک قسط کے طور پر اس زیادتی کو دور کردیتا ہے۔

فلم حتمی طور پر ہلکی کامیڈی اور گریٹنگ کارڈ کی گہرائی کی اتلی جدوجہد ہے ، جس میں سے دونوں مستقل طور پر گرفت نہیں رکھتے ہیں۔ اس کی پیش کش میں اس کا مصنوعی پن وافر ہے ، جو ضعف سے عاری ہے اور اس کے ماخذی مادے کی جمود کو قبول کرتا ہے۔ کچھ مناظر کا اہتمام کیا گیا ہے تاکہ حروف سب کے سامنے ہوں۔ دوسرے لوگ روایتی فلم بیانیہ کی تکنیک کو استعمال کرنے کی کوشش میں مختلف زاویوں کے درمیان کاٹتے ہیں۔ اداکار اپنا مکالمہ گلے لگاتے اور پیش کرتے ہیں گویا کہ پچھلی صف کے لئے کھیل رہے ہیں ، جو ضروری نہیں کہ کوئی معاہدہ توڑنے والا ہو ، لیکن یہ اس قربت کی قربانی دیتا ہے جو کہانی کو سوچی سمجھے کردار کے مطالعہ کی گونج برقرار رکھنے کے لئے درکار ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ فلم یہ کہنے کی کیا کوشش کر رہی ہے کہ ، ارے ، زندگی یقینی ہے کہ اتار چڑھاؤ سے بھری ہوئی ہے ، لہذا فائر فائز کی تعریف کریں جب آپ کر سکتے ہو۔ ایرکے کا گرم جوشی اور چشم پوشی کا جوش اس طرح ہے کہ اس کی خوشی کو جڑنا ہمارے لئے آسان ہے لیکن ہمیں اس کا پتہ ہی نہیں ہے کہ اسے کبھی بھی کوئی مل گیا ہے۔

ہماری کال: اس کو چھوڑ دیں. ایرکے کی جیت کی کارکردگی کے باوجود ، کیا آپ نے کبھی فائر فلائیس دیکھی ہیں؟ جذباتی طور پر مباشرت کی کہانی بننے کے لئے یہ تھییم کے لحاظ سے بھی معمولی ہے۔

جان سربا ایک فری لانس مصنف اور فلمی نقاد ہیں جو گرینڈ ریپڈس ، مشی گن میں مقیم ہیں۔ اس کے کام کے بارے میں مزید پڑھیں johnserbaatlarge.com یا ٹویٹر پر اس کی پیروی کریں: ٹویٹ ایمبیڈ کریں .

دیکھو کیا آپ نے کبھی فائر فلائیس دیکھی ہیں؟ نیٹ فلکس پر