گیلرمو ڈیل ٹورو کا کہنا ہے کہ متحرک فلمیں بہترین تصویر پر شاٹ کی مستحق ہیں: 'کرافٹ ناقابل یقین حد تک پیچیدہ ہے'

گیلرمو ڈیل ٹورو میں پنوچیو ، جس پر سلسلہ شروع ہوا۔ نیٹ فلکس آج، گیپیٹو ایک مہربان بوڑھا اطالوی آدمی نہیں ہے جسے ہالی ووڈ کے پسندیدہ قسم کے بوڑھے آدمی اداکار نے ادا کیا ہے (جیسے رابرٹ زیمیکس کے حالیہ ڈزنی لائیو ایکشن ریمیک میں ٹام ہینکس)۔ وہ اپنے بچے کے تباہ کن نقصان کا ماتم کرتے ہوئے ایک متضاد بوڑھا شرابی ہے۔ اور اگرچہ جادو کی کافی مقدار موجود ہے، لیکن کوئی 'خوش' اختتام نہیں ہے جس میں Pinocchio جادوئی طور پر ایک انسانی لڑکے میں تبدیل ہو جائے۔

'گیپیٹو ایک حقیقی باپ میں بدل گیا، جیسا کہ پنوچیو کے حقیقی لڑکے میں بدلنے کے برخلاف، ڈیل ٹورو نے ایک حالیہ زوم انٹرویو میں h-townhome کو سمجھایا۔

اکیڈمی ایوارڈ یافتہ ڈائریکٹر، جو فلموں میں اپنی تاریک، عجیب و غریب اور خوبصورت شیطانیت کے لیے جانا جاتا ہے۔ پین کی بھولبلییا اور پانی کی شکل، بچپن میں اپنی پسندیدہ کہانیوں میں سے ایک کو احتیاط سے تیار کردہ اسٹاپ موشن شاہکار میں بدل دیا۔ کے ساتھ کٹھ پتلیوں کے سینکڑوں کا استعمال کرتے ہوئے متحرک سلیکون جلد ، ڈیل ٹورو اور ان کی اینیمیٹروں اور کٹھ پتلیوں کی چھوٹی فوج نے بیک وقت 60 مراحل، 60 کیمروں اور 60 سیٹوں پر گولیاں چلائیں۔ خود Pinocchio کے ڈیزائن میں کوئی بھی چمکدار، بنیادی رنگ، ہیٹ اور سسپینڈر شارٹس نظر نہیں آتا جسے 1940 کی ڈزنی فلم نے ہر جگہ بنایا تھا۔ اس کے بجائے، ڈیل ٹورو کارلو کولوڈی کے 1883 کے اصل ناول کے 2002 کے ایڈیشن سے متاثر تھا۔ پنوچیو کی مہم جوئی ، جس میں ایوارڈ یافتہ آرٹسٹ گریس گریملی کی تصویریں پیش کی گئی ہیں، جس میں کٹھ پتلی کو بغیر پینٹ شدہ، قدرتی لکڑی کے دانے کے ساتھ، کناروں کے ساتھ کُرتے اور کھردرے کے طور پر دکھایا گیا ہے۔

ڈیل ٹورو نے فلم کے پریس نوٹ کے لیے ایک انٹرویو میں کہا، 'چند اشاروں میں، گریس نے کردار کی بنیادی نوعیت کو پکڑ لیا جیسا کہ میں نے پہلے کبھی نہیں دیکھا تھا۔' وہاں سے، ڈیل ٹورو (اپنے شریک ہدایت کار مارک گسٹافسن اور شریک مصنف پیٹرک میک ہیل کے ساتھ) نے ولدیت، غم، زندگی، موت اور جنگ کی جادوئی لیکن واضح طور پر غیر ڈزنی جیسی کہانی کاتا ہے۔ فلم ساز نے ایچ-ٹاؤن ہوم سے فلم میں والدینیت کی تصویر کشی، بہترین تصویر کی نامزدگی کی امیدوں، اور AI آرٹ کے نئے رجحان میں کوئی دلچسپی کیوں نہیں کے بارے میں بات کی۔

h-townhome: ڈزنی کا پنوچیو فلموں نے ہمیشہ گیپیٹو کو دنیا کے سب سے اچھے بوڑھے اطالوی آدمی کے طور پر دکھایا ہے۔ لیکن آپ کے گیپیٹو کو ایک کنارے ہے - اس کا غم بدصورت ہے اور وہ پیتا ہے۔ مجھے اس انتخاب کے بارے میں بتائیں۔

گیلرمو ڈیل ٹورو: ایک لمحہ ایسا ہے جس میں کرکٹ کہتی ہے، 'میں نے نامکمل باپوں اور نامکمل بیٹوں کے بارے میں سوچا۔' میرے خیال میں فلم اس کے بارے میں سوچتی ہے۔ کوئی انسان کامل نہیں ہے اور نہ ہی انسان کو کامل ہونا چاہیے۔ اور نامکمل سے محبت کرنا تقریباً فضل کا راستہ ہے۔ گیپیٹو پنوچیو کو ہر اس چیز سے پیار کرنا سیکھتا ہے جسے وہ خامیاں سمجھتا ہے۔ گیپیٹو ایک حقیقی باپ میں بدل جاتا ہے، جیسا کہ Pinocchio ایک حقیقی لڑکے میں تبدیل ہوتا ہے۔ اس سفر کے لیے اسے ایک بہت ہی تاریک جگہ سے شروع کرنے کی ضرورت ہے، جو کہ اس کا پینا ہے۔ اس کے پاس خود سے نفرت ہے، اس کے پاس جرم ہے، وہ غضبناک ہے۔ وہ ایسے بچے کو نہیں لے سکتا جو ہر دو سیکنڈ میں سوال کرے، آپ جانتے ہیں؟ وہ معجزے کی دعا کرتا ہے۔ اور پھر جب اسے معجزہ ملتا ہے تو وہ اسے معجزہ نہیں مانتا کیونکہ اس نے کھوئے ہوئے بچے میں ایک کامل بیٹے کا تصور کیا ہے۔ لیکن میرے خیال میں اس سفر کا درست ہونا ضروری تھا۔ ایسی جگہ سے شروع کرنا جہاں گیپیٹو کوئی مقدس کردار نہیں ہے۔

آپ نے کہا ہے کہ آپ ہمیشہ جانتے تھے کہ فلم کے اختتام تک Pinocchio انسانی لڑکے میں تبدیل نہیں ہوگا۔ یہ آپ کے لیے کیوں اہم تھا، اس کا انجام ہونا؟

مجھے یاد ہے کہ میں نے ایک ڈرائنگ دیکھی تھی۔ Gris Grimly e جب ہم نے 2003 یا اس کے بعد اس کے بارے میں بات کرنا شروع کی تھی، جس میں پنوچیو خود کو آئینے میں دیکھ رہا ہے، اور آئینے میں نظر آنے والا ایک حقیقی لڑکا ہے، لیکن وہ نہیں بدلا۔ اور میں نے سوچا، 'یہ اختتام ہے۔' آپ کو کیوں بدلنا چاہئے؟ اگر کوئی آپ کو بتاتا ہے کہ وہ آپ سے محبت کرتا ہے، اور وہی شخص آپ کو بتاتا ہے کہ وہ آپ کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں، وہ آپ سے محبت نہیں کرتے۔ اور یہ بحث کا اختتام ہے: ان سے پیار کرو یا انہیں رہنے دو۔ اگر آپ باپ اور بیٹا ہیں، تو یہ رشتہ واقعی، واقعی کشیدہ ہو سکتا ہے کیونکہ کئی بار والدین سوچتے ہیں کہ وہ یہاں بچوں کو تعلیم دینے اور سکھانے کے لیے آئے ہیں۔ حقیقت میں، بچے یہاں اپنے والدین کو بچانے اور انہیں تھوڑا سا فضل سکھانے کے لیے موجود ہیں۔ ایک بچہ کامل پیدا ہوتا ہے۔ اور یہ وہ سیاہی اور داغ ہے جو آپ ڈالتے ہیں وہ ہیں جو بعد میں آپ کو بڑا کرتے ہیں، اور سوال اور نافرمانی کی صورت میں آپ پر واپس پھینک دیا جاتا ہے، جو کہ ضروری ہے۔ یہ بات تھی، نہ صرف خاندانی سطح پر، بلکہ سماجی سطح پر - فلم میں نافرمانی ایک خوبی ہے۔

ایک ہلکے نوٹ پر، آپ کو اس فلم میں Guillermo del Toro کے شائقین کے لیے کچھ تفریحی ایسٹر انڈے ملے ہیں، آپ کی پچھلی فلموں کے حوالے۔ کیا کوئی ایسی چیز ہے جس پر آپ کو خاص طور پر فخر ہے یا امید ہے کہ سامعین نوٹس لیں گے؟

یہ اتنا زیادہ ایسٹر انڈے نہیں ہے جتنا کہ مجھے لگتا ہے کہ اگر آپ دیکھتے ہیں۔ پین کی بھولبلییا، شیطان کی ریڑھ کی ہڈی، اور پنوچیو ، آپ دیکھیں گے کہ وہ ایک ہی قسم کی کہانی کے تین بہن بھائی کیسے ہیں۔ ایسٹر کے انڈے ہیں جو وہاں ڈالے گئے تھے۔ چرچ میں داغدار شیشے کی کھڑکیوں میں، وہاں Faun ہے، وہاں ہے۔ پیلا آدمی ، اور وہاں سے بم ہے۔ شیطان کی ریڑھ کی ہڈی . ایک سلسلہ جو بم گرنے کی تاریخ بیان کرتا ہے اس کا حوالہ ہے۔ شیطان کی ریڑھ کی ہڈی . بستروں سے بھری لمبی راہداری میں دو بچوں کے درمیان ہونے والی گفتگو یاد دلاتی ہے۔ شیطان کی ریڑھ کی ہڈی . ایسے اشارے ہیں کہ فاشسٹ افسر [میں پنوچیو ] میں کپتان سے مماثلت رکھتا ہے۔ پین کی بھولبلییا۔ وغیرہ وغیرہ۔ یہ ان چیزوں سے بھرا ہوا ہے۔

اینی میٹڈ فلموں کو آسکر جیسے ایوارڈ شوز میں اینی میشن کے زمرے میں شامل کیا جاتا ہے، لیکن آپ امید کر رہے ہیں پنوچیو بہترین تصویر کے لیے نامزد کیا جائے گا۔ اس کا آپ اور بڑے پیمانے پر حرکت پذیری کا کیا مطلب ہوگا؟ اور آپ کو کیوں لگتا ہے کہ آپ کے ساتھی اکیڈمی کے ممبران متحرک فلموں کو لائیو ایکشن کے طور پر ایک ہی پیڈسٹل پر رکھنے کے خلاف مزاحم ہیں؟

دیکھو، میں واقعی میں خواب یا امید نہیں دیکھتا ہوں کہ اس سال تبدیلی آنی ہے۔ یہ اگلے سال اور اس دہائی میں ہوسکتا ہے۔ بحث بہت آسان ہے: کیا یہ فلم ان 10 بہترین فلموں میں سے ہے جو میں نے اس سال دیکھی ہیں؟ اگر جواب ہاں میں ہے تو اسے وہاں رکھ دیں۔ اور جواب نہیں ہے، اسے وہاں مت ڈالیں۔ یہ بہت آسان ہے۔ دستکاری ناقابل یقین حد تک پیچیدہ ہے۔ اسٹاپ موشن اینیمیشن یقینی طور پر لائیو ایکشن کے لیے بہت ینالاگ ہے۔ آپ کے پاس حقیقی سنیماٹوگرافی، اصلی پرپس، اصلی سیٹس، اور اصلی الماری ہے—لیکن ہر چیز چھوٹی ہے۔ اور سب کچھ 24 فریم ایک سیکنڈ میں ہوتا ہے۔ یہ مجھے یاد دلاتا ہے کہ جنجر راجرز نے فریڈ آسٹائر کے بارے میں کیا کہا تھا، 'میں وہی کرتا ہوں جو آپ کرتے ہیں، لیکن اونچی ایڑیوں میں پیچھے ہے۔'

ہمارے پاس ہر سال ایسی فلمیں آتی ہیں جو شاندار ہوتی ہیں - چاہے وہ ہو۔ سرخ کچھوا , پرجوش آوا ہاں، اور یقیناً میرے لیے، کھلونوں کی کہانی 3- یہ ناقابل یقین حد تک اچھی طرح سے تیار کی گئی فلمیں ہیں جو نینی سیٹر فلموں سے کہیں زیادہ ہیں جو آپ اپنے بچوں کو صرف انہیں خاموش رکھنے کے لیے لگاتے ہیں۔ اس میدان میں جب ہم پچنگ کر رہے تھے۔ پنوچیو ، وہ کہیں گے 'کیا یہ بچوں کے لیے ہے؟' اور میں کہوں گا، 'یہ بچوں کے لیے نہیں ہے۔ لیکن بچے اسے دیکھ سکتے ہیں اگر ان کے والدین ان سے بات کریں۔

کیا آپ کو لگتا ہے کہ آسکر میں اینیمیشن کیٹیگری بھی ہونی چاہیے؟

مجھے لگتا ہے. دیکھو، مجھے لگتا ہے کہ ہمارے پاس مختلف قسم کی حرکت پذیری ہو سکتی ہے۔ یہ اسے ایک چیز میں یکساں کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ تو، ہاں، یہ کہنے کے لیے ایک درست دلیل ہے کہ آپ اسی طرح مقابلہ کر سکتے ہیں جس طرح آپ کے پاس سینماٹوگرافی یا پروڈکشن ڈیزائن ہے، آپ یہ کر سکتے ہیں: یہ بہترین اینی میٹڈ فلم ہے۔ اور یہ بہترین تصویروں میں سے ایک ہے۔ یہ ایک ہی اور دو مختلف گفتگو کا حصہ ہے۔

میرا آخری سوال: یہ فلم آرٹ کی ایک محنتی مشقت ہے۔ اس وقت، آرٹیفیشل انٹیلی جنس آرٹ فنکاروں کو اکثر ان کی اجازت کے بغیر، عمل سے باہر کرنے کے لیے روشنی میں ہے۔ کیا آپ بالکل اس کی پیروی کر رہے ہیں، اور آپ اس کے بارے میں کیسا محسوس کرتے ہیں؟

میرے خیال میں آرٹ روح کا اظہار ہے۔ بہترین طور پر، یہ آپ کی ہر چیز کو گھیرے ہوئے ہے۔ لہذا، میں انسانوں کے بنائے ہوئے فن کو استعمال کرتا ہوں اور پیار کرتا ہوں۔ میں اس سے پوری طرح متاثر ہوں۔ مجھے مشینوں کے ذریعے بنائی گئی مثال اور معلومات کے اخراج میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ میں نے ڈیو میک کین سے بات کی، جو ایک عظیم فنکار ہے۔ اور اس نے مجھے بتایا، اس کی سب سے بڑی امید یہ ہے کہ AI ڈرا نہیں کر سکتا۔ یہ معلومات کو پھیلا سکتا ہے، لیکن یہ کھینچ نہیں سکتا۔ یہ کبھی بھی کسی احساس، چہرے یا انسانی چہرے کی نرمی کو نہیں پکڑ سکتا، آپ جانتے ہیں؟ یقینی طور پر، اگر وہ گفتگو فلم کے بارے میں ہو رہی تھی، تو اسے گہرا نقصان پہنچے گا۔ میں سوچوں گا، بطور [ہایاو] میازاکی کہتے ہیں ، 'زندگی ہی کی توہین۔'