ایمی روباچ اور ٹی جے کو لے کر پروڈ ABC ایگزیکٹوز نے غلطی کی۔ اتفاق سے ایک دوسرے کے کپڑے پھاڑ دینے کے جرم کے لیے ہومز آف ایئر

کیا فلم دیکھنا ہے؟
 

ایمی روب اور T.J. ہومز کی پسند میں شامل ہو رہے ہیں۔ اولیویا وائلڈ اور جان ملانے ان مشہور شخصیات کے گروپ میں جن کا کیریئر حال ہی میں تھا۔ دھوکہ دہی کے اسکینڈلز سے متاثر . لیکن یہ ایک تھوڑا مختلف مارتا ہے. نئے جوڑے کے ساتھ غیرمعمولی تعلقات (ایک پرستار اور ان کے پیار کے مقصد کے درمیان یک طرفہ بندھن) میں جکڑے ہوئے لوگوں کی جانب سے سخت ٹویٹس، ٹک ٹاک اور انسٹاگرام کے تبصروں کی صورت میں ردعمل کا سامنا کرنے کے بجائے، روباچ اور ہومز کو ہٹا دیا گیا ہے۔ ڈزنی کی اخلاقیات پولیس کی طرف سے ہوا. اور کس لیے؟ دو ہونے کی وجہ سے، آسان گرم، شہوت انگیز (اور ہاں، زناکار) لوگ جو ایک دوسرے سے ہاتھ نہیں رکھ سکتے تھے اور اپنی پٹریوں کو ڈھانپنے میں سست ہو گئے؟



دو گڈ مارننگ امریکہ اینکرز نے اپنے کی طرف سے بے نقاب معاملہ ڈیلی میل 30 نومبر کو، جس نے مبینہ طور پر اے بی سی کے ایگزیکٹوز کو چکرا کر بھیج دیا ہے۔ روباچ اسی دن کی نشریات سے غیر حاضر تھا۔ ، لیکن 1 دسمبر کو ہومز اور ان کی تیسری اینکر ڈاکٹر جینیفر ایشٹن کے ساتھ اپنی نشست سنبھالنے کے لیے واپس آئی۔ ارد گرد کے ڈرامے کا کوئی ذکر نہیں۔ .



کل، پیر 5 دسمبر، جب صورت حال بدل گئی۔ ٹی ایم زیڈ رپورٹ کیا کہ دونوں اینکرز کو 'آف ائیر' کر دیا گیا تھا اور ان کی جگہ دو دیگر نامہ نگار لے جائیں گے۔ جب شو کے نشر ہونے کا وقت آیا، یہ واقعی معاملہ تھا . آؤٹ لیٹ رپورٹ کرتا ہے کہ ABC کے صدر کم گوڈون نے کہا کہ Robach اور Holmes نے کمپنی کی پالیسی کی خلاف ورزی نہیں کی، لیکن ان کی غیر موجودگی کو 'ABC نیوز تنظیم کے لیے بہترین' سمجھا گیا۔



اس نے اپنے ملازمین کو لیکچر دیتے ہوئے کہا کہ انہیں 'دالانوں میں سرگوشیوں' کو روکنے کی ضرورت ہے کیونکہ 'گپ شپ، اور قیاس آرائیاں اور افواہیں' کاموں کو متاثر کر رہی تھیں۔

یہاں پیک کھولنے کے لیے بہت کچھ ہے، لیکن سب سے بڑے نکات یہ ہیں: یہ دیکھتے ہوئے کہ Robach اور Holmes نے نیٹ ورک پر کوئی پالیسی نہیں توڑی، ان کے ساتھ اصول توڑنے والوں کے طور پر کیوں برتاؤ کیا جا رہا ہے؟ اور انہیں ABC کے ناقص کام کے ماحول کا ذمہ دار کیوں ٹھہرایا جا رہا ہے؟ اگر دھوکہ دہی کا اسکینڈل - ایک ذاتی تعلق کے ارد گرد مرکوز - جس نے شو میں دلچسپی کو بڑھایا ہے، درجہ بندی اور منہ کی بات دونوں کے ذریعہ، ABC نیوز کی کارروائیوں کو متاثر کرنے کے قابل تھا، تو کیا اس کی عکاسی نیٹ ورک پر خراب نہیں ہونی چاہیے نہ کہ افراد پر۔ ?



ایسا لگتا ہے کہ ترجمے میں کچھ چیزیں گم ہوگئیں۔

'فیملی فرینڈلی' کمپنی ڈزنی، اے بی سی کے تحت کام کرتی ہے۔ گڈ مارننگ امریکہ فرنچائز نے پچھلے کچھ سالوں میں اپنے منصفانہ حصہ میں تبدیلیوں کا سامنا کیا ہے۔ روباچ اور ہومز کا شو ( GMA3 ) صرف ستمبر 2020 میں وبائی امراض کی وجہ سے پچھلے پروگرام کی منسوخی کے بعد وجود میں آیا، جو اسی نام سے کام کرتا تھا، لیکن اس کی میزبانی Keke Palmer، Michael Strahan اور Sara Haines نے کی۔ اپنے آغاز سے ہی شو کو پسند کیا گیا لیکن زیادہ پسند نہیں کیا گیا، لیکن ان دنوں جب سے ان کے شریک اینکرز کے افیئر کا انکشاف ہوا ہے اس کے ناظرین کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے۔ 17 اور 18 نومبر کو، شو نے بالترتیب 1.497 ملین کل ناظرین اور 1.544 ملین کل ناظرین کو متوجہ کیا، جب کہ انکشاف کے بعد اس دن (30 نومبر) کو ناظرین کی تعداد 1.91 ملین تک پہنچ گئی۔ کہانی، فی ٹی ایم زیڈ .



ییلو اسٹون سیزن 1 ایپیسوڈ 6

یہ اچھا ہے، ٹھیک ہے؟ ایک ٹویٹر صارف کے طور پر رکھیں , 'TJ Holmes/Amy Robach اسکینڈل کے بارے میں جو چیز مجھے سب سے زیادہ پریشان کرتی ہے وہ یہ ہے کہ بظاہر میں واحد ہوں جس نے TJ Holmes یا Amy Robach کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا' - اچھا، تم اب کرو، بچہ!

درجہ بندی میں اضافہ بظاہر کم گوڈون کے لیے کافی اچھا نہیں تھا، اور نہ ہی نئے نصب کیے گئے ڈزنی کے سی ای او باب ایگر، جو حال ہی میں ماؤس ہاؤس واپس آئے تھے۔ ایک سال کی مختصر ریٹائرمنٹ اور باب چاپیک کی بد قسمتی کے بعد۔

بہت سے لوگوں نے فخر کیا کہ آئیگر کی واپسی کے ساتھ، ڈزنی اور اس کے پیرنٹ لیبل کے تحت کمپنیاں معمول اور استحکام کے احساس کی طرف لوٹ آئیں گی۔ تاہم کوئی بھی یہ سمجھنے کے قابل نہیں لگتا ہے کہ اس کا اصل مطلب کیا ہے۔

برسوں کے دوران، ایگر چند ثقافتی جنگوں کے بیچ میں پھنس گیا ہے، جس میں کچھ نے اس کے ترقی پسند نظریات کی تعریف کی ہے - جیسے سیدھے سے چلنے والی ریلیز اور جارجیا اور فلوریڈا کے ساتھ ان کی جھڑپوں پر تنقید کرنے کے لیے جو کہ خواتین مخالف اور مخالف ہیں۔ -LGBT+ کے احکام - جب کہ دوسروں نے اسے 'بہت زیادہ جاگنے والا' مواد تخلیق کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔

اس نے ایک ہی لائن کی طرف اشارہ کیا۔ اپنی تقریر میں واپسی پر، یہ کہتے ہوئے کہ کمپنی کی طرف سے 'شاملیت' کی قدر کی جاتی ہے لیکن ڈزنی کو بھی 'اپنے سامعین کو سننے' کی ضرورت ہے۔ اگرچہ ایگر اور اے بی سی کے دھوکہ دہی کے ساتھی اینکرز کے سلوک کے درمیان کوئی تصدیق شدہ ارتباط نہیں ہے، لیکن یہ ان کی واپسی کے بعد ان کی پہلی بڑی غلط فہمی کی شکل اختیار کر رہا ہے - جو قدامت پسندوں کو اس کی طرف لے جائے گا۔

جوجو پارٹ 4 نیٹ فلکس پر کب ہوگا۔

کمپنی میں مساوی طاقت رکھنے والے دو ساتھیوں ہومز اور روباچ کو ان کے کام کی جگہ سے باہر متفقہ تعلقات رکھنے کی وجہ سے ان کے آن ایئر عہدوں سے عارضی طور پر ہٹانے کا فیصلہ – اور ہم جانتے ہیں وہ باہر کے طور پر تھے ڈیلی میل ان کی NYC بارز، مقامی دکانوں، اور ایک اعلیٰ ترین کاٹیج میں ان کی ایک ٹن تصاویر ہیں - یہ ظاہر کرتا ہے کہ نیٹ ورک ناظرین کی تعداد بڑھانے سے زیادہ پیوریٹن اقدار کو برقرار رکھنے سے متعلق ہے۔

دوسروں کا کہنا ہے کہ اینکرز کو نشر کرنے سے 'اخلاقی شقوں' اور برانڈ کی 'فیملی اورینٹیٹڈ پروگرامنگ' کی خلاف ورزی ہوگی - جس میں سے مؤخر الذکر اس بات کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کرتا ہے کہ زیادہ تر خبروں کے سلسلے میں ہالی ووڈ کے اسکینڈلز، صحت کے بحرانوں اور عروج پر مندی کا سلسلہ جاری رہتا ہے۔ جن میں سے اکثر کو حال ہی میں ٹاک شو میں دکھایا گیا تھا) اور پیر سے جمعہ کے شو کے لنچ ٹائم کا شیڈولنگ، یہ سب شو کے 'یہ بالغوں کے لیے ہے' پیغام رسانی کو قائم کرتا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ جیسے جیسے اسکینڈلز ہوتے ہیں جیسے کہ اس ایک ہوا کو پکڑنے والا، تماشائیوں کے لیے مشغول ہونے کے دو طریقے ہوتے ہیں، ایک یہ کہ باہر والے کی طرح ساتھ چلنا - دوسرے ہاتھ کی شرمندگی میں بھیگنا - اور دوسرا ارادے کے ساتھ جواب دینا۔ کنٹرول اور تبدیل کرنے کے لئے. اسٹوڈیو کے ایگزیکٹوز کے لیے اختیارات یکساں ہیں: اسے نظر انداز کریں اور اسے ختم ہونے دیں یا آپ کے چھوڑے ہوئے ڈگمگاتے کنٹرول کو پکڑ لیں۔

لیکن تمام حالات اتنے کٹے اور خشک نہیں ہوتے ہیں، یا وہ توجہ حاصل کرتے ہیں جس کی انہیں ضرورت ہوتی ہے۔ میٹ لاؤر کو دیکھو، جسے اینکر کے طور پر اپنی دیرینہ ملازمت سے برطرف کر دیا گیا تھا۔ آج کا شو جنسی بدانتظامی کے متعدد اکاؤنٹس کے بعد۔ 'کام کی جگہ پر نامناسب جنسی رویے' کی وجہ سے NBC سے اس کے ذلت آمیز اور غیر ارادی طور پر نکلنے سے کئی سال پہلے، اسے محض ایک 'خواتین کا مرد' قرار دیا گیا تھا۔ ساتھی اس کا مذاق اڑا رہے ہیں۔ اپنی خاتون عملے کے ساتھ میل جول کے لیے۔ جب اصل الزامات سامنے آئے تو یہی ساتھی بے گناہی کا دعویٰ کرتے ہوئے فرار ہوگئے۔ ABC کا روباک اور ہومز کے معاملہ کو سنبھالنا ان حالات کے درمیان کی اہمیت کو مٹا دیتا ہے (مساوی کے درمیان ایک متفقہ تعلق بمقابلہ طاقت کے زبردست غلط استعمال) اور ایک غیر صحت مند بیانیہ کی حمایت کرنے کے ناکام محفوظ آپشن کا انتخاب کیا جو آرتھوڈوکس خاندانوں اور خواتین پر جنون رکھتا ہے۔

گپ شپ کو ختم کرنے کے لیے نیٹ ورک کی چھلانگ پہلے ہی مرتے ہوئے مشہور شخصیت کے کلچر پر ایک گیلا کمبل ہے، جو اب سیاست اور انسانی حقوق اور اس طرح کے لامتناہی (اور مکمل طور پر تفریحی نہیں!) گھوٹالوں کو منتشر کرتا ہے، بجائے اس کے کہ گرم لوگوں کو ایسا کرنے دیا جائے۔ گرم لوگ سب سے بہتر کیا کرتے ہیں: لیٹ جانا اور گندا ہونا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک 'مول ہیل سے باہر کا پہاڑ' کی صورتحال ہے جس پر سب ابلتے ہیں: کیا آپ کر سکتے ہیں۔ واقعی دھوکہ دہی کے لئے کسی کو برطرف؟ خاص طور پر جب ریٹنگز یہ اچھی ہیں؟