اسے سٹریم کریں یا اسے چھوڑیں: 'نیٹ فلکس پر دن کی روشنی میں: ناروارٹ کیس'، ایک دلچسپ دستاویزی فلم جس میں کوئی واضح نتیجہ نہیں ہے۔

31 جولائی 2015 کو میکسیکو سٹی میں پانچ افراد کو پھانسی کے انداز میں گولی مار دی گئی: فوٹو جرنلسٹ روبن ایسپینوسا، نادیہ ویرا، یسینیا کوئروز، مائل ورجینیا مارٹن، اور الیجینڈرا نیگریٹ۔ ویں پرتشدد قتلوں نے عوام کو مزید تحقیقات کا مطالبہ کرنے پر اکسایا، اور پھر بھی یہ جرم بنیادی طور پر حل طلب ہے، ڈھیلے سروں اور متضاد کہانیوں سے چھلنی ہے۔ دن کی روشنی میں: ناروارٹے کیس پر نیٹ فلکس ایک بار اور ہمیشہ کے لئے اس جرم کو حل کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ بلکہ، متاثرین کے قریب ترین لوگوں کی شہادتوں کو استعمال کرتے ہوئے، یہ بتاتا ہے کہ تحقیقات کے لیے یہ چیخیں اتنی بلند کیوں ہیں اور کیوں بہت سے لوگ اس المناک کہانی کے حکام کے ورژن پر یقین کرنے سے انکار کرتے ہیں۔

دن کی روشنی میں: ناروارٹ کیس : اسے سٹریم کریں یا اسے چھوڑ دیں؟

خلاصہ: Alberto Saúl Arnaut Estrada کی ہدایت کاری میں بنائی گئی، اس دستاویزی فلم میں 2015 میں ناروارٹے کے پڑوس میں ہونے والے پانچ افراد کے قتل کی کھوج کی گئی ہے۔ ابتدائی طور پر، دستاویزی فلم میں اس بڑے پیمانے پر حل نہ ہونے والے اسرار کو پیش کیا گیا ہے جو کافی سیدھا طریقہ ہے۔ لیکن جیسے ہی فلم ہر نئے شکار کی زندگی کو تلاش کرتی ہے، تین مسابقتی داستانیں سامنے آنا شروع ہو جاتی ہیں۔ دستاویزی فلم میں تحقیقات کے دوران ہونے والی کرپشن کے شواہد بھی سامنے آئے ہیں۔ ان تمام سوچے سمجھے گہرے غوطوں کے لیے، ایک ہی سوالات اس کیس کو پریشان کرتے ہیں: ان لوگوں کو واقعی کس نے اور کیوں مارا؟

یہ آپ کو کن فلموں کی یاد دلائے گی؟: اگر ڈیوڈ فنچر نے اس سے کہیں زیادہ کرپٹ ورژن کی ہدایت کی۔ پتلی بلیو لائن ، آپ کے پاس ہوگا دن کی روشنی میں . دستاویزی فلم منظم بدعنوانی کی تہوں کو بغیر کسی رکاوٹ کے پیچھے ہٹاتی ہے جو اس نہ ختم ہونے والے پیچیدہ کیس کی وضاحت کرتی ہے۔ پسند معقول شک: دو اغوا کی کہانی اس سے پہلے، یہ میکسیکو کی حکومتی بدعنوانی کی تاریخ پر سنجیدگی سے نظر ڈالنے کے Netflix کے رجحان کو جاری رکھے ہوئے ہے۔

دیکھنے کے قابل کارکردگی: عجیب بات یہ ہے کہ یہ ڈائریکٹر البرٹو ساؤل ارناؤٹ ایسٹراڈا ہیں جو سب سے زیادہ نمایاں ہیں۔ دن کی روشنی میں 31 جولائی 2015 کی رات جو کچھ ہوا اسے دوبارہ پیش کرنے کے لیے سفید باڈی سوٹ میں اداکاروں سے بھرے ڈائیوراما اور پورے پیمانے کے ماڈلز کا استعمال کرتا ہے۔ لیکن یہ فلم کے آخری تیسرے حصے تک نہیں ہے جب آپ ایسٹراڈا کو اپنی زندہ گڑیا کی ہدایت کاری اور دوبارہ ترتیب دیتے ہوئے دیکھیں گے۔ یہ لمحہ ان سوالات کے ساتھ جوڑا جو وہ آف اسکرین سے پوچھتا ہے اس حقیقت کو سمجھنے میں بہت آگے جاتا ہے کہ ہم نہیں جانتے کہ اس رات کیا ہوا اور ایک پریشان کن امکان ہے کہ ہم کبھی نہیں کریں گے۔

یادگار مکالمہ: تمام قتلوں میں سے، Alejandra Negrete's کو بڑے پیمانے پر اس بات پر اتفاق ہے کہ وہ سب سے زیادہ محرک نہیں ہے۔ اس کے ایسپینوسا یا ویرا جیسے سیاسی دشمن نہیں تھے، اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ وہ کوئروز اور مارٹن کے برعکس جسم فروشی سے منسلک ہو سکتی تھی۔ زیادہ تر کوریج میں، اسے صرف 'گھریلو کارکن' کہا جاتا تھا۔ اس کی زندگی کو عوامی طور پر کم کرنے کے تناظر میں، یہ نیگریٹ کی بیٹی ارلیتھ کا ایک اقتباس ہے جو خاص طور پر پریشان کن ہے۔ 'میں نے اسے اسی وقت فون کیا جب وہ سب قتل ہو رہے تھے،' ارلیتھ نے ترجمہ شدہ سب ٹائٹلز کے ذریعے کہا۔ یہ ایک طاقتور یاد دہانی ہے کہ اس وسیع سازش کے بیچ میں حقیقی لوگ اپنی جانوں سے ہاتھ دھو بیٹھے۔

سنگل بہترین شاٹ: ایک موقع پر جیل میں قید سابق گورنر سیزر ہوراشیو ڈوارٹے جاکیز نے انکشاف کیا کہ اس کے پاس میگزین کی ایک فریم شدہ کاپی ہے جس میں اسپینوسا کی اس کی خوفناک تصویر شامل ہے۔ اسی تصویر کے نتیجے میں ایسپینوسا کو متعدد موت کے خطرات لاحق ہوئے۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ بہت سے ناقدین نے استدلال کیا ہے کہ پبلک سیکیورٹی کے سابق سکریٹری آرٹورو برموڈیز زوریٹا، جو ڈیوریٹ کے تحت کام کرتے تھے، کا تعلق ایسپینوسا کے قتل سے ہوسکتا ہے، یہ ایک سرد اعتراف ہے۔

پوٹومیک ری یونین کی حقیقی گھریلو خواتین

جنس اور جلد: کوئی نہیں۔

ہماری رائے: زیادہ تر وقت حقیقی جرائم کی دستاویزی فلمیں بہت لمبی ہوتی ہیں۔ ایسا نہیں ہے۔ دن کی روشنی میں , وہ نایاب رعایت جو کثیر قسطوں والی دستاویزی فلموں سے فائدہ اٹھاتی۔ اس گھنٹہ اور 48 منٹ کی دستاویزی فلم کا احاطہ اتنا زیادہ ہے کہ نوٹ لیے بغیر دیکھنا تقریباً ناممکن ہے۔ دستاویزی فلم کے اختتام تک، تین نظریات سامنے آئے ہیں۔

پہلا وہ ہے جس نے اس کہانی کو قومی اور بین الاقوامی توجہ دلائی۔ اس کا دعویٰ ہے کہ ان پانچوں کو روبین ایسپینوسا کے سیاسی دشمنوں کی وجہ سے قتل کیا گیا تھا۔ اس فلم میں گورنر جیویر ڈوارٹے کے ساتھ اس کے بھرے ہوئے تعلقات کو پیش کرنے کے لیے بہت احتیاط برتی گئی ہے۔ ایک بار Duarte's کے ملازم، Espinosa نے Duarte کی پولیس کی ٹوپی پہنے ایک تصویر جاری کی جس کے سرورق پر استعمال کیا گیا تھا۔ عمل . اس تصویر کی وجہ سے ایسپینوسا کو متعدد جان سے مارنے کی دھمکیاں ملیں۔ زیربحث رات سے پہلے، ایسپینوسا نے ایک اور شکار، کارکن نادیہ ویرا کے ساتھ دوستی قائم کی۔ اس کہانی کے لیے یہ بھی اہم ہے کہ، جب سے ڈوارٹے نے عہدہ سنبھالا، کم از کم 15 صحافی مارے گئے ہیں، اور ایسپینوسا میکسیکو میں مارے جانے والے 88ویں صحافی تھے۔

دوسری تھیوری کا تعلق ان چار خواتین سے ہے جنہیں قتل کیا گیا تھا۔ اگرچہ Espinosa وہ نام تھا جس نے سرخیاں بنائیں، سیاسی نظریہ اس بات کی وضاحت نہیں کرتا کہ باقی چار خواتین کو کیوں قتل کیا گیا اور ان میں سے کم از کم دو پر اتنے پرتشدد حملے کیوں ہوئے۔ چونکہ اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ کوئروز اور مارٹن جسم فروشی میں ملوث ہو سکتے ہیں، اس لیے اس دستاویزی فلم میں کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ وہ انسانی اسمگلنگ کا شکار تھے اور یہ نسائی قتل کا جرم. اس نظریہ کو ابراہم ٹوریس ٹرانکیلو نے تقویت بخشی ہے، جو ملزم قاتلوں میں سے ایک ہے، جس کا مارٹن کے ساتھ سابقہ ​​تعلق تھا اور اس کے بارے میں کچھ جنسی طور پر توہین آمیز باتیں کہی تھیں۔

حتمی نظریہ وہی ہے جسے میکسیکن حکام نے پیش کیا، اور یہاں تک کہ اس میں اب بھی سوراخ ہیں۔ پولیس افسران نے دعویٰ کیا کہ 31 جولائی کی رات ایک پارٹی تھی۔ نہ صرف یہ نیگریٹ کی موجودگی کی وضاحت نہیں کرتا ہے، بلکہ یہ ان ہلاکتوں کے تشدد یا ملزم کے علاوہ کوئی گواہ کیوں نہیں ہے، اس کا محاسبہ کرنے میں بھی ناکام ہے۔ اگر یہ منشیات کا جھگڑا تھا تب بھی پولیس کی نااہلی کے وہی الزامات لگتے ہیں۔ ذمہ دار کون تھا اس کی پیروی کرنے والے حکام نے بہتر کام کیوں نہیں کیا؟ وہ کیسے نہیں جانتے کہ کون سا کارٹیل مبینہ طور پر ملوث تھا؟

یہاں تک کہ اس جرم کے سب سے زیادہ فراخدلی پڑھنے میں، اب بھی سوراخ ہیں. باہر کا ایک نمبر ہے جسے بار بار کال کیا گیا اور تین الگ الگ مواقع پر افسران شناخت کرنے میں ناکام رہے۔ وہاں سے نکلنے والی گاڑی کی واضح طور پر فوٹیج موجود ہے۔ ایک پرتشدد مار پیٹ ہوئی جو ایسپینوسا کے جاننے والے لوگوں کے ساتھ ہوئی اور مذکورہ بالا موت کی دھمکیاں۔ Zurita کی ملکیت والی سیکیورٹی کمپنیوں میں سے ایک اپارٹمنٹ کے قریب تھی۔

جو بچا ہے وہ ایک جرم ہے بغیر کسی اطمینان بخش نتیجہ کے، انصاف کی واضح کمی، اور ایک دستاویزی فلم جو کچھ سنگین بھاری لفٹنگ کر رہی ہے۔ یہ کہنا محفوظ محسوس ہوتا ہے۔ دن کی روشنی میں میکسیکو میں کبھی بھی محفوظ طریقے سے نہیں بنایا جا سکتا۔ لیکن Netflix کی بدولت، اس شام جو کچھ ہوا اس کے بارے میں ایک مشکوک پڑھنے کو عوام کی توجہ دلائی گئی ہے اور اسے میکسیکو میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اس اسٹریمنگ لوفولنگ کی وجہ سے، یہ احساس ہے کہ ان دستاویزی مضامین، تخلیق کاروں، اور یہاں تک کہ نیٹ فلکس نے جو کچھ کیا ہے، وہ کسی نہ کسی سطح پر خطرناک ہے۔ امید ہے کہ، یہ دستاویزی فلم آخرکار کچھ طویل انتظار کے جوابات کا باعث بنے گی جو ان مضامین اور اس ٹیم کے لیے محفوظ ہے۔

ہماری کال: اسے سٹریم کریں۔ یہ طاقتور کہانی آپ کی توجہ کا متقاضی ہے، اور ایسٹراڈا نے ان مبہم نظریات کی وضاحت کے لیے جادو کیا ہے۔