اسے اسٹریم کریں یا اسے چھوڑیں: 'دی پیلی بلیو آئی' نیٹ فلکس پر، ایک ڈوم اینڈ گلوم پیریڈ ڈیٹیکٹیو اسرار جس میں کرسچن بیل اداکاری کر رہے ہیں۔

کرسچن بیل اور ڈائریکٹر اسکاٹ کوپر تیسری بار ٹیم میں شامل ہوئے۔ پیلی نیلی آنکھ 19ویں صدی کی جاسوسی کی کہانی جو ان کی پچھلی فلموں کی طرح ہی اداس اور اداس ہے، بلیو کالر کرائم ڈرامہ آتشدان سے باہر اور سخت مغربی دشمنی . پیلا کی موافقت ہے۔ لوئس بیئرڈ کا تاریخی افسانہ ناول ، جس میں بیل نے ایک ویسٹ پوائنٹ کیڈٹ کی موت کی تحقیقات کرنے والے ایک سلیوتھ کے طور پر اداکاری کی، اور اس کا اپرنٹس/اسسٹنٹ کوئی اور نہیں بلکہ ایک نوجوان ایڈگر ایلن پو ہے، جسے ہیری میلنگ نے ادا کیا - جس نے یقیناً ہم سوچ رہے ہیں کہ کیا یہ اچھا ہے، یا اگر ہم' میں صرف اس پر کوے کا حوالہ دوں گا۔

ہلکی نیلی آنکھ : اسے سٹریم کریں یا اسے چھوڑ دیں؟

خلاصہ: ایک سرمئی شمال مشرقی موسم سرما۔ سرمئی، شاید۔ ایک آدمی، پھانسی. ایک اور آدمی، جو ابھی تک زندہ ہے: آگسٹس لینڈر (بیل)، حالانکہ کوئی حیران ہوتا ہے کہ کیا وہ نہیں بننا چاہتا۔ زندہ، یعنی۔ یا آگسٹس لینڈر۔ وہ ایک دکھی، تنہا قسم کی طرح لگتا ہے۔ ایک بیوہ۔ اس کی بیٹی، چلی گئی۔ R-U-N-N-O-F-T، وہ کہتے ہیں۔ اس کا کاروبار موت ہے - اس کی تحقیقات کرنا۔ سراگ کے لیے جاسوسی کرنا۔ مجرموں کو کیل مارنا۔ اس کے لیے اس کی شہرت ہے۔ ایک اچھا۔ اسے ویسٹ پوائنٹ پر ملٹری اکیڈمی میں بلایا گیا ہے۔ وہ پھانسی والا آدمی؟ ایک طالب علم، ایک سپاہی۔ یہ خودکشی نہیں تھی۔ نہیں، اس کے پاؤں زمین کو چھو رہے تھے۔ اس کی انگلیوں کے ناخن پھندے پر پنجے لگانے سے پھٹے ہوئے تھے۔ اس کے سر کے پچھلے حصے میں زخم۔ اور اس کے دل کا معاملہ ہے۔ اسے کچھ درستگی کے ساتھ کاٹ دیا گیا تھا۔ وہ نہیں… معمول . کیا دل کہانی سنائے گا؟ ہم دیکھیں گے. یہ 1830 ہے۔

لینڈر نے کچھ کھٹے ہوئے ہارمفرز، کیپٹن ہچکاک (سائمن میک برنی) اور سپرنٹنڈنٹ کو رپورٹ کیا۔ تھائر (ٹموتھی اسپل)۔ یہ لوگ اپنے چہروں کو پکرڈ مگوں میں کھینچنے کے لیے موجود ہیں، جو کہ فوجی زندگی گزارنے کا ممکنہ ضمنی اثر ہے۔ وہ جانتے ہیں کہ لینڈر اپنے کام میں اچھا ہے۔ وہ یہ بھی جانتے ہیں کہ وہ اپنانے کا رجحان رکھتا ہے۔ 'پینے نہیں،' وارننگ ہے، اور چند دھڑکنوں کے بعد، وہ گھونٹ لینے کے لیے مقامی ہوٹل میں چلا گیا۔ وہاں، اس کی ملاقات ایک عجیب آدمی سے ہوئی جس نے اپنا تعارف 'Poe' کے طور پر کرایا۔ E.A. پو ایڈگر اے پو،' جو کہ ہمارے لیے ایک طرح کا مضحکہ خیز ہے، اگر ضروری نہیں کہ لینڈر کے لیے ہو۔ مجھے نہیں لگتا کچھ بھی لینڈر کے لیے مضحکہ خیز ہے۔

نیا برطانوی بیکنگ شو

آئیے اس بچے کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ پو ویسٹ پوائنٹ پر ایک نوجوان کیڈٹ ہے جو، ایک ہی نظر میں، بعد میں آنے کی بجائے جلد باہر نکلنے کے لیے برباد نظر آتا ہے۔ وہ ایک شاعر ہونے کا اعتراف کرتا ہے جس کی مردہ ماں اس کے خوابوں میں اس کے لیے آیت سناتی ہے، جو کہ تم جانتے ہو، نفٹی ہے۔ وہ بالکل اہم سپاہی مواد نہیں ہے – اور اس وجہ سے اندر سے لینڈر کا آدمی ہونے کے لیے بہترین ہے۔ وہ پو کو ایک ایسی نوکری پیش کرتا ہے جس سے اسے کوئی پیسہ یا پہچان نہیں ملے گی اور وہ اسے کسی سے پیار نہیں کرے گا۔ وہ قبول کرتا ہے۔ آپ کو یہ احساس ہوتا ہے کہ کسی کو بھی یہ عجیب و غریب پسند نہیں ہے۔ لیکن ہم کرتے ہیں۔ یقینا. تھوڑا سا غصہ کرنے والا، تھوڑا سا بھاری ہاتھ والا نظر-ما-میں-ایک-شاعر، اپنی سنکی باتوں کو ظاہر کرنے کا تھوڑا بہت شوقین، لیکن وہ ایک سچا عجیب آدمی ہے جو بالکل بھی فوجی بھائی نہیں ہے اس کے اپنے machismo farts کے نم بادل.

وہ snooping کرنے کے لئے حاصل. پو ساتھی کیڈٹس کے ساتھ گھل مل جاتے ہیں جو سب اپنے بیوقوف ڈبل بریسٹڈ پیتل کے بٹن والے لباس، چھنی ہوئی گال کی ہڈیوں اور کافی حد تک جلن میں ایک جیسے نظر آتے ہیں۔ لینڈر کیمپس کے معالج ڈاکٹر ڈینیل مارکوئس (ٹوبی جونز) اور ان کے خاندان کے ساتھ چیٹ کر رہا ہے: بیٹا آرٹیمس (ہیری لاٹی)، ایک کیڈٹ؛ بیٹی لی (لوسی بوئنٹن)، ایک بیمار وائف؛ اور اس کی اہلیہ جولیا (گیلین اینڈرسن)، ایک کوک کی چیز۔ پو نے لی کو ایک تاریخ پر قبرستان میں آرام سے سردیوں میں ٹہلنے کے لیے کہا، اور وہ قبول کر لیتی ہے، کیونکہ پو سمجھتی ہے کہ وہ بھی 'اداسی کے دائروں میں رہتی ہے۔' دریں اثنا، ایک قریبی گائے اور بھیڑ مردہ ہو گئی جس کے دل کٹے ہوئے ہیں، اس کے بعد دوسرا کیڈٹ ہے، جو صرف اپنے ٹکر سے زیادہ غائب ہے۔ (مت پوچھو!) لینڈر ہوا میں کوئی شیطانی چیز سونگھتا ہے، جس سے وہ ایک پرانے اسکرو بال اور ہیور آف آکولٹ نالج کی طرف لے جاتا ہے جس سے ایسا لگتا ہے جیسے وہ ایک دہائی پرانے مردہ چوہے کی طرح بو رہا ہے جو پھندے میں پھنس گیا ہے، اور اس کا کردار رابرٹ ڈووال نے ادا کیا ہے۔ (!)۔ جب وہ گم شو نہیں کر رہا ہوتا ہے، لینڈر ایک بری طرح سے پسماندہ بارمیڈ کردار (شارلوٹ گینزبرگ) کے ساتھ چھینا جاتا ہے یا اپنی چھوٹی سی کاٹیج میں بیٹھ کر افسوس سے ایک پرانی تصویر کو دیکھتا ہے، ربن پر انگلی لگاتا ہے اور اپنی پیاری، لمبی کھوئی ہوئی بیٹی کے نظارے دیکھتا ہے۔ ہمیں تھوڑا سا شک ہے کہ وہ اس کیس کو کریک کرے گا، لیکن کیسے، اور کس انجام تک؟

یہ آپ کو کن فلموں کی یاد دلائے گی؟: پیلی نیلی آنکھ اتنی تاریخی آزادیوں کو نہیں لیتا ابراہم لنکن: ویمپائر ہنٹر ، لیکن یہ ایک ہی بالپارک میں ہے۔ بصورت دیگر، اس میں شیرلاک ہومز ایڈونچر کی بنیادی داستانی ہڈیاں ہیں جو گائے رچی نے نہیں دی تھی، اور اس میں نو قتل کے اسرار کے ساتھ کچھ عناصر مشترک ہیں۔ چاقو باہر اور Kenneth Branagh کی Agatha Christie revivals (نوٹ: مزاح کا احساس مشترکات میں سے نہیں ہے)۔ یہ بالآخر کرائم ڈرامہ کی صنف میں بہت گہرائی میں موجود ہے جس میں کوپر اپنی 2021 کی لوک مخلوق کی خصوصیت کے ساتھ تھوڑا سا خوف کے ساتھ پروان چڑھتا ہے۔ سینگ .

دیکھنے کے قابل کارکردگی: کرسچن بیل وہی کرتا ہے جو وہ سب سے بہتر کرتا ہے: فلم کی مضبوط بنیاد کو برقرار رکھتا ہے، اور کردار پر پتلی اسکرپٹ میں قابلیت سے کچھ ذائقہ ڈالتا ہے۔ اسے میلنگ جیسی عجیب بطخ کے ساتھ جوڑیں - ایک کیریئر کیریکٹر اداکار جس کا بہترین کام Coen Bros. فلموں میں ہے۔ میک بیتھ کا المیہ اور دی بیلڈ آف بسٹر سکرگس - اور انہوں نے مل کر فلم کی کچھ خامیوں کو دور کیا۔

یادگار مکالمہ: ہچکاک اور لینڈر ایک نظریاتی تعطل تک پہنچ گئے:

ہچکاک: آپ کا معیار بنیں، ایک عیسائی کی طرف سے کیا جانے والا ہر جرم مسیح پر ایک داغ ہوگا!

لینڈر: اور ایسا ہی ہے۔

جنس اور جلد: کوئی نہیں۔ ہر کوئی ویسے بھی بہت پیلا ہے۔

ہماری رائے: آپ انکار نہیں کر سکتے پیلی نیلی آنکھ کا ماحول - دھند تمام لیکن اسکرین سے ابھرتی ہے اور آپ کے کمرے کو کھا جاتی ہے۔ مدت کی تفصیل کے لیے کوپر کی نظر اور نیچے کا لہجہ قائم کرنے کی مہارت فلم کو ایک مضبوطی سے عمیق تجربہ فراہم کرتی ہے، جو اس کے کام کے لیے ہماری توقعات کے عین مطابق ہے۔ یہ ایک ماہر، انتہائی دیکھنے کے قابل فلم ہے، ہر تکنیکی صلاحیت میں مضبوط، جذباتی اسکور سے لے کر اس کی خوبصورتی سے جنازے کی روشنی تک، تمام موم بتیاں اور چراغ کا تیل سیاہ، گہرے بھورے رنگوں میں جل رہا ہے۔

کوپر کی فلموگرافی کے مطابق بھی، پیلی نیلی آنکھ بیانیہ طور پر حرکات سے گزرنے کے لیے تھوڑا بہت مطمئن لگتا ہے۔ تمام کردار مضبوط ڈرامائی آرکس کے لئے بھیک مانگتے ہیں، جذباتی مواد اس کی جڑیں کافی گہرا نہیں کرتا اور لینڈر اور فوجی پیتل کے درمیان سیاسی اور نظریاتی تنازعات غیر واضح ہیں۔ پرفارمنس یکساں طور پر مضبوط ہے، بیل کے علاوہ ہر کوئی – وہ پرسکون کی آواز ہے، یہاں وجہ جمع کی ہے، یاد رکھیں – اپنی لائن ریڈنگ کو دل لگی مبالغہ آرائی کی سطح تک بڑھاتے ہیں (اینڈرسن نے آئیرول-او-میٹر کو اوور دی ٹاپ مینرزم کے ساتھ پیگ کیا )۔ کوپر صرف خوف میں ڈوبتا ہے، اور یہ ایک عزم سے زیادہ ایک اثر کی طرح محسوس ہوتا ہے، اور ایک حتمی عمل کی طرف لے جاتا ہے جو اس کی اپنی بھلائی کے لیے بہت ہی پراسرار سایہ کرتا ہے، اور حد سے زیادہ کھینچے گئے، بہت صاف ستھرا نتیجہ پر بوجھ ہوتا ہے۔

پھر بھی ان خامیوں میں سے کوئی بھی گیم بریکر نہیں ہے۔ کسی بھی شکل میں سٹائل فکشن بالکل اپنی شرائط پر دل لگی ہے، خاص طور پر جب اسلوب اور ماحول کو استعمال کیا جائے۔ کبھی کبھی ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے کوپر کی فلم کچھ زیادہ مہتواکانکشی اور ادبی چیز کے کنارے پر ہے، لیکن وہ دکھاوا کی اس سطح کو حاصل کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتا۔ پیلی نیلی آنکھ اس کے ڈپریشن-whodunit طاق کے لئے بہت اچھا ہے، لیکن اس سے زیادہ کچھ پیش نہیں کرتا ہے۔

ہماری کال: پیلی نیلی آنکھ ایک چٹان سے ٹھوس تاریخ کا راز ہے۔ اسے سٹریم کریں، لیکن اسے یاد رکھنے کی توقع نہ کریں۔

جان سربا گرینڈ ریپڈز، مشی گن میں مقیم ایک آزاد مصنف اور فلمی نقاد ہیں۔ پر ان کے کام کے مزید پڑھیں johnserbaatlarge.com .